Решение № 560 от 02.12.2024, Районен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 560 гр. Габрово, 02.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Т. Христов при участието на секретаря Валентина М. Илиева като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело № 20234210101229 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се води по установителен иск по чл. 422 от ГПК, предявен от "Енерго – Про Продажби" АД, с ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна 9009, ***, Варна Тауърс – Г против И. Г. С.,

ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул.„**********” № 5, ет. 5, ап. 9 и Г. Г. С., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка Б. И. Б., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. Габрово, ул. „***********” № 81, ет. 2, ап. 6 за заплащане на цената на доставена ел. енергия.

С Определение № 522/27.03.2024 г. като трето лице помагач на страната на ответниците е конституиран Й. П. Й., ЕГН **********.

От страна на ответника Г. Г. С., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка Б. И. Б., ЕГН ********** е заявен обратен иск срещу Й. П. Й., ЕГН ********** с предмет претендираните от ищеца срещу него суми І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение за претендраните права и възражения:

1. От страна на ищеца:

Твърди, че ответниците И. Г. С. и Г. Г. С. били клиенти на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер 1600107115, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер 0104605088, находящ се в гр.

ГАБРОВО, ул. ************** 22, 30. Тези облигационни отношения се регламентирали от Общите условия за продажба на електрическа енергия на „ЕнергоПро Продажби" АД, които били приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР към момента).

1

Процесният обект на потребление бил придобит от ответниците в качеството им на наследници на починалия им баща Г. И. С., ЕГН **********, който бил придобил чрез покупко-продажба на имота обект на потребление от титуляра на партидата Й. П. Й., ЕГН **********, но не изпълнил задължението си по чл. 17, т. 3 от ОУ да уведоми в едномесечен срок писмено електроразпределително то предприятие за всяка промяна в данните, касаещи обекта на потребление включително и промяна в собствеността, поради което и всички справки и фактури се водели на стария потребител. И. Г. С. и Г. Г. С. станали страна по облигационно правоотношение по повод покупко-продажба на електроенергия съгласно справка Имотен регистър, от която било видно, че имотът представляващ обект на потребление, бил прехвърлен на баща им и наследен от тях след неговата смърт, съгласно приложеното Удостоверение за наследници. Съгласно Решение No 205 от 28.02.2019г. по гр.д. 439 по описа за 2018г. на ВКС с прехвърлянето на имота новият собственик встъпвал в договорни правоотношения с електроразпределителното дружество. Предвид това, че задълженията за незаплатена електроенергия възникнали след смъртта на собственика на имота, претендират същите от ответниците в качеството им на клиенти потребители.

Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕНЕРГО-ПРО Продажби АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, потребителят се задължавал да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в Общите условия. Сроковете били регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично било посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението.

Потребителят изпадал в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да било необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми и дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

На основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката на 16.12.2022 г. в Районен Съд - Габрово било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника, в резултат на което било образувано ч.г.д. № 535/2023г.

Към момента на подаване на заявлението потребителите на електрическа енергия имали неизплатени задължения в общ размер на 1153,27 лева за посочения обект на потребление. В посочената сума били включени неплатените фактури за ел. енергия в размер на 1090,34 лева, представляваща главница за консумирана ел. енергия през периода от 02.03.2022 г. до 01.07.2022. по 7 броя фактури, издадени в периода от 15.02.2022 г. - 16.05.2022 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 62,93 лева, представляваща сбор от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 24.11.2022 г.

След уважаване на заявлението по чл. 410 от ГПК длъжниците подали възражения с мотива, че не дължат изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Задълженията по фактурите не били заплатени.

ИСКАНЕТО НА ИЩЕЦА Е съдът да установи със силата на присъдено нещо, че всеки от ответниците му дължи заплащане на:

- сумата 545,17 лева, представляваща ½ главница за консумирана ел. енергия и такса възстановяване от ответника през периода от 15.02.2022 г. - 16.05.2022 г. по 7 2 броя фактури, издадени в периода от 15.02.2022 г. - 16.05.2022 г., ведно със законната лихва от 04.04.2023 г. /датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение/ до окончателното изплащане на задължението;

- сумата 31,47 лева, представляваща ½ от мораторната лихва, състояща се от лихвите за просрочие за всяко от задълженията, сбор от които е главницата, за периода от падежа на съответната фактура до 24.11.2022 г., за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 384/16.06.2023 г. по ч.гр.д. № 535/2023 г. по описа на Районен съд Габрово, както и да му бъдат присъдени направените съдебни разноски по делото.

2. От страна на ответника И. Г. С.:

Твърди, че на 22.10.2024 г. заплатил по банков път на ищовото дружество сумата 817,00 лв., представляваща 1/2 от процесните суми - главница, мораторна лихва, законна лихва и разноски по заповедното и исковото производство. Размерът на задължението бил уточнен от процесуалния представител на ищеца. С горното И. С. признавал иска досежно неговото задължение.

В случай, че ищецът не оттеглел предявения иск по отношение на И. С., то съдът следвало да го отхвърли като погасен.

Прави искане съдът да не присъжда в полза на ищеца допълнителни разноски сторени след дата 22.10.2024 г., които да са в тежест на И. С., тъй като чрез погасяване на задължението си той признал иска по отношение на него.

3. От страна на ответника Г. Г. С.:

Оспорва иска, като неоснователен, недоказан и незаконосъобразен.

Признава, че е съсобственик по наследство на жилището, находящо се в гр.

Габрово, ул. ************** № 22, ет. 10, ап. 30. Жилището било закупено от неговия покоен баща Г. С., б.ж. на гр. Габрово, през 2021 г. и било предоставено от него под наем или безвъзмездно на Й. П. Й., ЕГН **********, гр. Габрово, ул. ************** № 22, ет. 10, ап. 30, тел. ***. През целия период от момента на смъртта на баща му до момента на завеждане на иска от страна на „Енерго-Про Продажби" АД той, неговата майка и брат му И. Г. С. нямали достъп до имота, нито пък получавали наем от Й. Й..

Майка му Б. Б. многократно през посочения период правила опити да си свърже с Й. Й., но без успех, като дори му пуснала официална покана, съдържаща 30дневно предизвестие за връщане владението на недвижимия имот, която му била връчена на 25.01.2023 г., но той продължавал да не им връща ключовете от жилището и да владее имота.

Съсъбствениците правили опити да върнат владението си върху вещта, за което свидетелствали и множеството постъпки за връщането му, но през целия период, за който се претендирало от страна на „Енерго-Про Продажби" АД жилището не било ползвано и владяно от двамата съсобственици.

От страна на ищеца било налице нарушаване на чл. 20, ал.1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕНЕРГО- ПРО Продажби АД, в които било отразено че „„ЕНЕРГО- ПРО Продажби" АД има право да поиска от „Електроразпределение Север" АД да прекъсне или ограничи 3 снабдяването с електрическа енергия, в случай че битов потребител в срок от 10 (десет) дни и стопански потребител в срок от 3 (три) дни не изпълни което и да било свое задължение, произтичащо от тези Общи условия или от подписаните допълнителни споразумения между страните, включително при забава в плащането на дължимите суми.”

Ищецът имал възможност да ограничи снабдяването с електрическа енергия недвижимия имот в 10-дневен срок след падежа на първата фактура, който бил 25.02.2022 г. Въпреки, че не било налице плащане в указания в Общите правила срок, ищецът не предприел необходимите действия по спиране и ограничаване на електрическата енергия, а изчакал да се натрупат сметки за 3 (три) месечни периода, с което позволил да се натрупа по-висока дължима сума. С тези си действия ищецът го поставил в положение да отговаря за неплатените сметки за използваната електрическа енергия от Й. Й. без реално да е използвал тази енергия и без да може да се възползва от предвидената в Общите правила възможност при натрупване на неплатени сметки подаването на ел. енергия да бъде ограничено.

Предявява срещу третото лице – помагач на негова страна Й. П. Й. обратен иск за претендираните от него суми.

В хода на съдебното дирене ответникът, чрез процесуалния си представител заяви, че нямат възражения за начина на изчисляване и размера на претендираната сума, както и че е потребена електрическа енергия в размер на претендираната от ищеца сума, а именно 1090,34 лева. Нямат възражения, че мораторната лихва по неизплатеното задължение е в размер на 62,93 лева, като приспадащата му се част е в размер на 31,47 лева. Признава също, че изчислението е за неплащане на 3-месечно потребление на електрическа енергия.

4. Ответникът по обратния иск Й. П. Й. не взема отношение по предявения срещу него иск.

ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, от фактическа и правна страна намира следното:

1. От фактическа и правна страна:

Облигационните отношения между стрините се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия /ОУДПЕЕ/ на „ЕнергоПро Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР към момента) с Решение № ОУ-061/07.11.2007 г. Същите са публикувани във вестник Репортер на 30.11.2007 г.

1.1. От ответника И. Г. С. се признава иска. Претендираната сума, установяването дължимостта на която се претендира по настоящото дело е заплатена от него, заедно с разноските по делото. Съответно исковете следва да бъдат отхвърлени, поради заплащането на претендираните суми.

1.2. Относно иска срещу ответника Г. Г. С.:

Ответникът Г. Г. С. признава, че е съсобственик по наследство на жилището, находящо се в гр. Габрово, ул. ************** № 22, ет. 10, ап. 30. Видно от 4 представените по делото справка № 1610227 от 07.12.2022 г., извършена по партидата на ответника по делото в Агенция по вписванията и удостоверение за наследници на Г.

Г. С., процесното жилище е закупено през 2021 г. от неговия баща Г. И. С., който след като починал на 03.12.2021 г. оставил за свои наследници двамата си синове и ответници по настоящото дело - И. Г. С. и Г. Г. С.. Съответно ответникът е собственик на ½ идеална част от процесния апартамент.

От ответника не се оспорова и от съда е отделено като ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че законосъобразно е начислена потребената електрическа енергия и такса възстановяване по фактури издадени през 3-месечен период от 16.02.2022 година до 16.05.2022 година в размер на 1090,34 лева – главница, от които приспадащата се част на ответника Г. С. е в размер на 576,64 лева и мораторна лихва в размер на 62,93 лева, от които приспадащата се част на ответника Г. С. е 31,47 лева.