Определение № 5387 от 25.11.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4326/2024
- Вид
- Определение № 5387
- Подписан
- 25.11.2024
- В сила
- 25.11.2024
- Състав
- Илияна Папазова, Джулиана Петкова, Майя Русева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5387 гр. София, 25.11.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Майя Русева
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Илияна Папазова Частно касационно гражданско дело № 20248003104326 по описа за 2024 година
С определение № 5111 от 8.11.2024г. настоящият съдебен състав е спрял изпълнението на въззивно решение № 926 от 9.08.2024г. по в.гр.д. № 20241000500066 по описа за 2024г. на Апелативен съд София досежно обжалваната част, касаеща присъденото обезщетение, до произнасяне на съда по подадената от Р. П. К. и Е. Ж. К. насрещна касационна жалба с вх. № 27791 от 29.10.2024г.
Постъпила е молба от молителката Р. П. К., чрез процесуалния им представител адвокат Ч. с искане за поправка на допусната явна фактическа грешка в диспозитива на горецитирания съдебен акт, като вместо невярно посочената сума от: „8 442евро“ бъде записана вярната:
„16 884 евро“.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира направеното искане за основателно поради следното :
Очевидна фактическа грешка е налице при липса на съответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
Настоящият случай е такъв, защото се касае за допусната грешка при посочване на размера на сумата, която е предмет на подадената в срок насрещна касационна жалба и за която са налице доказателства за надлежно представено обезпечение. Независимо, че е посочено, че въззивният акт е отменен както спрямо Р. П. К., така и спрямо Е. Ж. К. като вместо това е постановен друг, с който всеки един от тях е осъден да заплати сума в размер на по 8 442евро на другата страна и независимо, че всеки един от подалите насрещна касационна жалба е сезирал съда с искане за спиране на изпълнението на въззивния акт /молби с № 23841 от 18.09.2024г. и № 23935 от 19.09.20024г., като към всяка молба е представено отделно обезпечение, всяко едно в размер на по 8 442евро/, допускайки техническа грешка, 1 съставът при постановяване на акта за спиране е посочил 8 442евро ,вместо коректното 16 884евро. Това налага нейното отстраняване.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение О
П
Р
Е
Д Е
Л И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на определение № 5111 от 8.11.2024г., в който сумата на присъденото обезщетение, която е предмет на подадената насрещна касационна жалба вместо написаното: „8 442 евро“ да се чете: „16 884евро. “
Настоящето определение да се счита неразделна част от определение № 5111 от 8.11.2024г. по ч.гр.д.№ 4326/2024г. на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2