Споразумение № 2003 от 18.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 18006/2025
- Вид
- Споразумение № 2003
- Подписан
- 18.12.2025
- В сила
- 17.12.2025
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 385, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2003 гр. София, 18.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110218006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Б., редовно призован, явява се лично, доведен от СА на НСлС и с адвокат хх упълномощен защитник от ДП.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител, явява се прокурор М. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ /без документ за самоличност – справка за лице от АИС БДС/:
Д. П. Б. хх ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и 1 секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проект и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане проекта на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 18006/2025 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 1646/2025 г. по описа на 09 РУ - СДВР и пр.пр. № 53467/2025 г. на СРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с всички негови клаузи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение в останалата част. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 18006/2025 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 1646/2025 г. по описа на 09 РУ - СДВР и пр.пр. № 53467/2025 г. на СРП
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото
2 по ДП № 1646/25 г.по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 53467/25г., по описа на СРП
Днес 17.12.2025 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура прокурор М. Г. от една страна и адвокат хх от САК, защитник на обвиняемия Д. П. Б., за приключване на наказателно производство по д.п. 1646/25г. по описа на 09 РУ - СДВР и пр.пр. № 53467/25 г. на СРП.
Обвиняемият Д. П. Б., EГН **********, хх, се признава за виновен в това че :
На 27.10.2025г., в хх, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил хх отнел чужда движима вещ - акумулаторна тресчотка марка „Милуоки“, на стойност 971,40 лв., от владението на хх, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 195, ал.1,т.4, вр.чл. 194, ал. 1 от НК.
От престъплението няма невъзстановени имотни вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин: на обвиняемия Д. П. Б. следва да бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал.1,т.4, вр.чл. 194, ал. 1, вр. чл. 54 от НК,“ Лишаване от свобода” за срок от една година, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал.1 от НК, за срок от три години.
На основание чл. 67, ал.3 от НК, през целия изпитателен срок на обвиняемия се определя пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ два пъти седмично.
На основание чл. 59, ал.1 от НК се приспада времето , през което обвиняемият е бил задържан, считано от 13.11.2025г.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски, в размер на 153,20 лв 3
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ М. Г./
/хх /
ОБВИНЯЕМ:
/Д.Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. П. Б. декларирам , че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него , разбирам последиците от Споразумението , съгласен съм със тях и доброволно съм се подписал.
Декларирам, че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред .
ОБВИНЯЕМ:
/ Д.Б./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл.
4
381, ал. 2 НПК, като причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните наказание е справедливо и от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 18006/2025 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 1646/2025 г. по описа на 09 РУ - СДВР и пр.пр. № 53467/2025 г. на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 1646/2025 г. по описа на 09 РУ - СДВР и пр.пр. № 53467/2025 г. на СРП
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ, на основание чл. 309 НПК се произнесе служебно по взетата спрямо подсъдимия Д. П. Б. мярка за неотклонение "Задържане под стража" и предвид изхода на делото
ОПРЕДЕЛИ: