Разпореждане № 401 от 01.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 401 гр. Пазарджик, 01.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20245200900091 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.

Депозирана е искова молба вх.№6237/28.06.2024г. от „ПСТ Груп“ЕАД представлявано от у-ля И.Д.,чрез пълномощник Н.А.против Община гр.С.представлявано от кмета В.Р. по реда на чл266 от ЗЗД във вр. с чл.79,ал.1 и чл.86,ал.1 от ЗЗД с цена на исковете -71 583,50лв. от които 59 847,55лв. –главница и 11 735,95лв. лихва за забава.

При проверка допустимоста и редовноста на исковата молба се установи,че същата е нередовна.

Исковата молба е подадена от „ПСТ Груп“ЕАД гр.София,чрез пълномощник –Н. А. ,като по делото липсват приложени доказателства за надлежна представителна власт на Н. Х. А. в производството по делото в „Качеството му на директор на дирекция „Правно обслужване“ което налага необходимостта от тяхното представяне.

В исковата молба не са изложени конкретни и ясни обстоятелства обосноваващи наличието на правен интерес за ищеца от предявяване на настоящите искове доколкото се твърди единствено,че „По време на действието на цитирания в и.м. договор Общината му възложила за изпълнение допълнителни дейности извън неговия предмет,чието заплащане е предмет на настоящото производство , а от друга,че“ПСГ Груп ЕАД изпълнило качествено и в срок дейностите по допълнителните възлагания ,а това се удостоверява от подписаните между страните протоколи и фактури..“,което налага необходимост от излагане на такива факти и обстоятелства. С оглед наличието на правен интерес от предявяване на исковете и изложените обстоятелства за изпратена покана за доброволно изпълнение в която са посочени остатъчна част от неизплатени задължения в р-р на 965 108,61лв. и лихви за забава вр-р на 183 576,21лв. и посочени в същата задължения за плащане на посочените суми в срок до 31.05.2024г. липсват доказателства за настъпила изискуемост на претендираните с и.м. вземания.

Също така в исковата молба липсват конкретни и ясни обстоятелства на които се основава предявявния иск за така определения р-р на сумата от 11 735,95лв.-законна лихва за забава за така заявения период в и.м., макар да се твърди,че падежът на задължението по процесната фактура ,съгл.чл.303а от ТЗ да е настъпил на 20.12.2022г. и че от 21.12.2022г. длъжникът е останал 1 в забава.

В съответствие с така изложените обстоятелства на които се основава предявения иск за главница за посочения размер и за законна лихва за забава за посочения размер и период следва да се заяви надлежен петитум на исковата молба.

Поради изложеното исковата молба следва да бъде оставена „Без движение“.

Воден от горното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение исковата молба вх.№6237/28.06.2024г. от „ПСТ Груп“ЕАД представлявано от у-ля И.Д.,чрез пълномощник Н.А. против Община гр.С.,представлявано от кмета В.Р.

УКАЗВА на ищеца,че следва в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на разпореждането.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.

При постъпване на молба в дадения от съда срок,делото да се докладва..

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2