Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 619 от 26.04.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 20/2024
Вид
Протокол № 619
Подписан
26.04.2024
В сила
26.04.2024
Състав
Живка Кирилова Желязкова - Спирова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 619 гр. Сливен, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230100020 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Постъпила е молба с № 7240 от 01.04.2024 година от пълномощника на ищцата адв. Д. М. от АК - П, в която излага, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба изцяло, ведно с приложените към нея доказателства и искания. Представя списък за разноски и договор за правна защита. В депозираната по делото молба, излага банкова сметка по която да бъде заплатена претендираната сума, както и прави увеличение на иска от 120,00 лева, на 123,15 лева. В молбата излага и своите аргументи по даване ход на делото по същество, като моли съдът да уважи предявения установителен иск, като основателен и доказан, да им се присъдят и направените по делото разноски, както и прави възражения за прекомерност на претендираното възнаграждение за представителя на ответната страна.

Излага, че подробни съображения относно нищожността на процесния договор и клауза е изложил в исковата молба и при постановяване на съдебното решение, моли съдът да ги вземе предвид.

В допълнителна молба от 7240 от 01.04.2024 година, адв. М. прави уточнения, че не оспорва посочените в отговора на исковата молба и допълнителната молба суми и извършените плащания, същите съответстват на действителното правно положение и моли съдът да ги отдели като 1 безспорни, тъй като между страните не се спори, че доверителката му е погасила сумата от 640,00 лева по договора, от които главница, лихва и такса разглеждане.

Ответното дружество, редовно призовано не се явява и не изпраща представител.

Постъпила е молба с Вх. 5218 от 07.03.2024 година, която е приложена по делото с разпореждане на съда и със същата прави становище на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК по същество. Излага обстоятелството и прави възражение, че намира иска за нередовен и недопустим, целящ валидиране на порочно предприетите процесуални действия и първоначална липса на доказателства, досежно твърдението за възникване на кредитно правоотношение. Моли да се постанови и измени определение от проектодоклада на съда, като се посочат които факти и обстоятелства се приемат за безспорни.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото фактическата страна по спора. и ПРИСТЪПВА към изясняване на

С Определение държано в закрито съдебно заседание № 807 от 29.02.2024 година, съдът е изготвил проекто-доклад по делото.

На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят доклада на съда. становище по

Съдът след като съобрази направеното от пълномощника на ищцата искане основано на чл. 214 ал. 1 от ГПК намира, че искането е допустимо, тъй като е своевременно заявено от лице имащо правен интерес да го направи и е основателно, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на предявеният от ищцата иск чрез увеличаване на същия от 120,00 лева на 123,15 лева - представляващи сума за недължимо платена такса разглеждане по Договора за кредит с № 9760555011 от 2

14.03.2022 година, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на сумата.

ПРИЕМА за безспорно установени и доказани извършените плащания досежно цитирания кредит - сумата от 640,00 лева по договора, от които главница – 500 лева, лихва - 16,85 лева и такса за разглеждане в размер на 123,15 лева.

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада за окончателен.

С оглед направеното изменение на иска, съдът следва да предостави възможност на ответната страна изрично да изрази становище по изменението на иска, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.06.2024 година от 09,00 часа за която дата и час страните редовно призовани при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ответното дружество.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13,16 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3