Протокол № 854 от 31.05.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 854 гр. Варна, 31.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20243100500548 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:19 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Въззивната страна Т. Д. Т. , редовно пР.ан, не се явява, не се представлява.

Въззиваемото дружество „Йетел България“ ЕАД, представлявано от управителя М.С. и Д.К.К., редовно пР.ано, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 13100/23.05.2024 г., от „Йетел България“ ЕАД, представлявано от управителя М.С. и Д.К.К., чрез адвокат С. М., с която се прави искане да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и се поддържа отговора по въззивната жалба. Направени са и уточнения във връзка с указания на съда.

СЪДЪТ, с оглед редовното пР.аване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното Определение № 1621 от 24.04.2024 г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че при отсъствие на възражения от страните, следва да бъде приет за окончателен докладът по делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен

Определение № 1621 от 24.04.2024 г. доклада по делото, изготвен в

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната допустимост и относимост,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото молба с вх. № 13100/23.05.2024 г. от „Йетел България“ ЕАД, с която са направени уточнения от страната във връзка с дадените от съда указания с Определение № 1621/ 24.04.2024 г. и ПРИЛАГА за сведение на съда копие от преддоговорна информация съгласно разпоредбите на кодекса за застраховането – 13 листа.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че с молба с вх. № 10018 от 17.04.2024 г. въззиваемата страна „Йетел България“ ЕАД е изпълнила указанията на съда, като е внесла сумата в размер на 200.00 лева, определена за възнаграждение на назначения на въззивника Т. Д. Т. особен представител – адвокат П. В. Д..

С оглед на горното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ дължимото възнаграждение на особения представител адвокат П. В. Д. за процесуално представителство на въззивника Т. Д. Т. , в размер на 200.00 /двеста/ лева, от внесения за тази цел депозит /изд. РКО – „Юробанк България“ АД от 16.04.2024 г. /.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 14:21часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2