Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2832 от 28.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 13454/2024
Вид
Разпореждане № 2832
Подписан
28.02.2025
В сила
14.03.2025
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2832 гр. София, 28.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20241110213454 по описа за 2024 година Производството е образувано по жалба на ЕТ „М***Д срещу ЕФ за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗДВП № 8504811886, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който жалбоподателят е санкциониран на основание 187а, ал.2, т. 3 вр. чл.179 ал.3б от ЗДвП с имуществена санкция в размер на 2500 лева за нарушение на чл. 102, ал. 2 от ЗДвП

С решение № 5637 от 31.12.2024г. съдът е отменил атакувания електронен фиш.

Съобщение за решението е връчено на наказващия орган на 14.01.2025г., като в съобщението е посочен диспозитива на първоинстанционния съдебен акт.

На 29.01.2025г. наказващия орган, чрез процесуален представител е подал касационна жалба срещу решението. Съдът с разпореждане е дал указания да се представят доказателства за изпращане на жалбата в срок, в случай че това е станало по пощата, като са представени доказателства, че жалбата е приета за изпращане на 29.01.2025г.

Предвид горното намирам, че жалбата следва да бъде върната, тъй като е подадена след срока за обжалване. Срокът за обжалване на решението е 14 – дневен от деня на съобщението, че решението е изготвено съгласно чл. 211 1

АПК. След като съобщението за решението е редовно връчено на жалбоподателя на 14.01.2025г., то срокът за обжалването започва да тече от 15.01.2025г./вкл./ и е изтекъл на 28.01.2025г. /присъствен ден – вторник/.

Жалбата е подадена на 29.01.2025г. и заведена в СРС на 31.01.2025г. вх. № 34514.

При така установените факти, касационната жалба се явява просрочена.

Така мотивиран и на основание чл. 213а, ал. 2 вр. чл. 215, т. 3 от АПК, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. №

34514/31.01.2025 г. срещу решение № 5637 от 31.12.2024г., постановено по ВНАХД № 13454/2024 г. по описа на СРС, НО, 105 състав.

ВРЪЩА касационна жалба на АПИ, Национално Тол управление.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението до жалбоподателя за постановяването му с частна жалба пред Административен съд София град.

Препис от разпореждането да се връчи на АПИ, Национално Тол Управление

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2