Определение № 891 от 16.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 891 гр. Благоевград, 16.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241200501270 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 975/10.04.2025 г. на адв. А. Б. пълномощник на Д. С. Д., с искане за постановяване на определение по в. гр. д. № 1270/2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград в частта му за разноските. Излагат се твърдения, че съдът следва да присъди разноски за адвокатско възнаграждение с оглед изхода на спора и по реда на чл. 38 от ЗАдв.

Насрещната страна Г. К. Г. не е представила писмен отговор по реда на чл. 248, ал. 2 от ГПК в указания срок.

Според чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските. Видно от решение № 121 от 07.03.2025 г., постановено по в. гр. д. № 1270/2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград не е присъдено адвокатско възнаграждение на ответницата по въззивната жалба и жалбоподателка по насрещната въззивна жалба. Молбата от Д. С. Д., подадена чрез пълномощник, по реда на чл. 248 от ГПК за присъждане на 1 разноски е депозирана на 10.04.2025 г., т. е. в законоустановения срок, поради което същата се явява допустима.

Разгледана по същество молбата се явява и основателна. С оглед осъществена процесуална защита по реда на чл. 38 от ЗАдв. и събрани писмени доказателства, че лицата действително попадат в обхвата на т. 2 жалбоподателката Г. К. Г. следва да понесе отговорността за потвърдената част на обжалваното първоинстанционно решение и да заплати направени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1445,00 лв. за Д. С. Д..

Така мотивиран и на основание чл. 248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Г. К. Г. , ЕГН **********, с адрес село ***, ДА ЗАПЛАТИ на адв. А. Б. от АК – Благоевград, с личен № 1000002627, със съдебен адрес гр. ***, сума в размер на 1445,00 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за Д. С. Д. пред въззивната инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2