Определение № 100 от 09.03.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 100 гр. Благоевград, 09.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - Благоевград Г. В. М. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно частно наказателно дело № 20221200600141 по описа за 2022 година Окръжният съд,след съвещание и отчитайки производството, намира следното: аргументите на страните в

Атакуваното определение от страна на защитника на освидетелстваното лице е законосъобразно и обосновано. Съдът е изложил разбираеми и ясни съображения, почиващи на изискванията на чл.155 и сл.,във връзка с чл.145 и сл. от Закона за здравето. Пояснено е, че на база на извършените пред първата инстанция разпити на близки на освидетелстваното лице, се касае за психично заболяване с давност и множество агресивни действия от негова страна спрямо тях, във връзка със злоупотребата с алкохол.

В тази връзка е разпитан и експерт, който в показанията си е потвърдил наличието на предходно заболяване, налагало лечението през различни периоди на Ч..

По отношение на аргумента, че има изпълнена комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза, РС коректно е посочил, че се касае за експертиза в друго производство и с друга насоченост,както и че съобразно изискванията на наказателния процес и принципа на 1 непосредственост, при наличие на съответните предпоставки от закона следва да бъде назначена и изслушана съдебнопсихиатрична експертиза.

В този смисъл РС е посочил, с което се солидаризира и въззивната инстанция, че са налице основанията, посочени в чл.155, във вр. с чл.159 от Закона за здравето.

Събраните данни позволяват да се заключи, че допуснатата и назначена съдебнопсихиатрична експертиза е задължителна в този случай и отчитайки липсата на каквито и да било основания за отмяна на атакуваното определение Окръжният съд , съгласно чл.161, ал.2 от Закона за здравето ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение, постановено в открито съдебно заседание на 24.02.2022г. по ЧНД №556/2021г. по описа на РС-Гоце Делчев.

Определението на въззивната инстанция е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2