Определение № 2069 от 22.07.2019, Районен съд - Добрич

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ гр. Добрич, 22.07.2019 г.

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, І-ви състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ при секретар ……………, разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 1645/2019 г. по описа на Добричкия районен съд.

Производството по делото е образувано по реда на чл. 422 и чл. 415 от ГПК. Видно от приложеното ч. гр. дело № 909/2019 г. Добричкият районен съд със заповед № 474/08.03.2019 г. е разпоредил ДЛЪЖНИКЪТ Ю.С.Й.,

ЕГН ********** ***, като длъжник – потребител и водоползвател на вода и ползващ услугите отвеждане и пречистване на отпадни води, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „Водоснабдяване и канализация” AД Добрич със седалище и адрес на управление: град Д., бул. „***, ЕИК ***, представлявано от изп. директор Т.Г., следните суми: 214,61 лева /двеста и четиринадесет лева и шестдесет и една стотинки/, представляваща дължима сума по предоставени услуги – водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води в град Д., ж.к.”***, за периода 05.07.2018г.

– 06.08.2018г., заедно със законната лихва върху нея от 07.03.2019г. до окончателното плащане; 8,93 лева /осем лева и деветдесет и три стотинки/, представляваща законна лихва за забава за всяко едно непогасено фактурирано месечно задължение след изтичане на 30-дневния срок за плащане, за периода от 06.09.2018г. до 07.03.2019г.; 75 лева /седемдесет и пет/, представляваща направените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.дело № 00909/2019г. по описа на ДРС.

Съобщение до длъжника е изпратено до регистрираните постоянен и настоящ адрес. Тъй като длъжникът не е открит и не се е намерило лице от домашните му, съгласно да получи съобщението, длъжностното лице по призоваването е залепило уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК с указания до длъжника, че в двуседмичен срок от залепването следва да се яви в канцеларията на ДРС, за да получи книжата по делото. На основание чл. 47, ал. 5 от ГПК заповедта за изпълнение се счита за връчена на длъжника с изтичане на срока за получаването й от канцеларията на съда.

При служебна проверка в ТД на

НАП Варна, офис Добрич, е установено, че длъжникът няма регистрирани трудови договори към настоящия момент. В изпълнение на разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК /изм. ДВ, бр. 86 от 2017г./ съдът с разпореждане от 08.04.2019 г. е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

В изпълнение на посочените указания кредиторът кредиторът е завел искова молба

/предмет на настоящото гр. дело № 1645/2019 г./ срещу длъжника искове за установяване съществуване на вземането му относно процесните суми.

С молба с вх. № 14271/15.07.2019 г. ищецът е завил, че оттегля исковата си претенция и желае производството по делото да бъде прекратено, поради погасяване задължението на ответника.

Така подадената молба по своя правен характер представлява процесуално действие, проявна форма на диспозитивното начало в гражданския процес, с което се постига десезиране на съда с правния спор и влече като последица прекратяване производството по делото.

Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, Добричкият районен съд О

П Р Е

Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1645/2019 г. по описа на Добричкия районен съд поради ОТТЕГЛЯНЕ на предявените искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: