Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 79 от 06.10.2026, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 42/2026
Вид
Споразумение № 79
Подписан
06.10.2026
В сила
06.10.2026
Състав
Доротея Петкова Янкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Елхово, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова при участието на секретаря Т А В и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20262310200042 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

С.з. ЗАПОЧНА в 10.50 часа /след приключване на НОХД № 390/2024 година по описа на РС – Елхово със съдия докладчик Д. Янкова/.

РП – Ямбол, уведомени от предходно с.з., прокурор С.. изпращат представител

Подсъдимият В. П. Ш., уведомен от предходно с.з., се явява.

Явява се адв. И. Ч. от АК - Ямбол, в качеството на упълномощен защитник на подс. В. П. Ш., уведомен от предходно с.з.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, считам, че не са налице процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което моля да дадете ход на делото.

Адв. Ч. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки ход на делото да бъде даден с оглед редовното призоваване и явяване на страните и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилите по делото писмени доказателства:

1

Писмо от РУ – Елхово – вх. № 3692/13.07.2026 година ведно с приложени към него МотивирА. резолюция № 25-0261-М000077/14.10.2026 година, справка рег. № 261р - 18284/ 14.10.2026 година, АУАН серия GA № 3223494/ 10.10.2025 година, справка за нарушител/ водач.

Прокурорът – Да се приемат към доказателствата.

Адв. Ч. – Да се приемат към доказателствата.

Съдът намира, че представените писмени доказателства са от значение за изясняване на обективната истина по делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Писмо от РУ – Елхово – вх. № 3692/13.07.2026 година ведно с приложени към него МотивирА. резолюция № 25-0261-М000077/ 14.10.2026 година, справка рег. № 261р - 18284/ 14.10.2026 година, АУАН серия GA№ 3223494/ 10.10.2025 година, справка за нарушител/ водач.

Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по делото.

Адв. Ч. – Подзащитният ми няма да дава обяснение по делото. Желаем да сключим споразумение с прокурора. Моля да ни дадете възможност да обсъдим с прокурора параметрите на споразумението.

Подсъдимият Ш. – Желая споразумение.

Прокурорът – Моля съда да ни даде възможност с подсъдимия и неговия защитник да обсъдим параметрите на споразумение.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава възможност на прокурора и защитника да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство.

Съдебното заседание продължава в 11.00 часа в първоначално явилите се лица. присъствието на

Прокурорът Постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство и моля да пристъпите към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Ч. – Постигнахме споразумение, моля да пристъпите към разглеждане на делото по глава 29 от НПК.

2

Заявеното от защитника на подсъдимия и прокурора процесуално искане за разглеждане на делото по реда на диференцирА.та процедура на глава 29 от НПК, е допустимо съгласно разпоредбата на чл.384, вр.чл.382 от НПК и следва да се уважи, като разглеждането на делото продължи по специалните процесуални правила на чл.382 НПК за обсъждане и одобряване на споразумение.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното производство по реда на чл. 384, ал.1 във вр. чл.382 и сл. от гл.29 от НПК - за разглеждане и евентуалното одобряване на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 42/2026 г.

Съдът ДАВА възможност на прокурора да изложи постигнатото между страните споразумение.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия В. П. Ш. и неговият защитник адв. И. Ч. за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

Подсъдимият В. П. Ш., роден на 29.04.1970г. гр. Велинград, обл.

Пазарджик, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), с адрес в ***, работи като оператор на циркуляр в „УД УЪРЛД“ ООД, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2025 г. около 14.10 ч. в *** пред дом № 60 с посока на движение към кръстовището с ул. „Търговска“, управлявал моторно превозно средство - двуколесен електрически мотоциклет марка „GICIN“ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,55 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 с инвентарен номер АКХА-0198 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия В. П. Ш. при условията на пряк умисъл.

За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното производство.

За извършеното престъпление от подсъдимия В. П. Ш. по чл.343б, ал.1 от НК на основание чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание 3

ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и „ГЛОБА“ в полза на Държавата в размер на 255.65 евро /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

На подсъдимя не се налага наказание по чл.343г във вр. чл.343б, ал.1 от НК - лишаване от право да управлява МПС, тъй като подсъдимия не притежава правоспособност да управление на МПС.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 481,89 евро за изготвяне на експертиза СЕ ЗАПЛАЩАТ от подсъдимия В.

П. Ш. в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР-Ямбол.

Направените по делото разноски в хода на съдебното производство в размер на 40.00 евро за възнаграждение на вещото лице се заплащат от подсъдимия В. П. Ш., ЕГН ********** в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.

Вещественото доказателство по делото – двуколесен електрически мотоциклет марка „GICIN“, намиращо се на съхранение в РУ – Елхово, собственост на подсъдимия, на основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

Моля, съда да одобри така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Ч. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Елхово, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля, да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият – Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него, съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола от с.з. постигнато между страните споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият В. П. Ш., роден на 29.04.1970г. гр. Велинград, обл.