Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 01.09.2021, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 221/2021
Вид
Споразумение № 40
Подписан
01.09.2021
В сила
01.09.2021
Състав
Явор Пламенов Томов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Попово , 01.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, IV СЪСТАВ в публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Явор Пл. Томов при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора Пламен Иванов Илиев (РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от общ характер № 20213520200221 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТО ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор П.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. СТ.-редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Ц. от АК Търговище, с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.ЦАНКОВ-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Н. Д. СТ.-ЕГН **********, с постоянен адрес гр.П., ул.“К.“ , грамотен, с основно 1 образование, неженен, осъждан.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Г.Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДС.Н. Д. СТ.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 54/2021 г. по описа на РУ „Полиция”-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТО ПОПОВО и АДВ.Г.Ц. от АК гр.

ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Н. Д. СТ., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Н. Д. СТ.-ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Попово, ул.“Калково“ 1, грамотен, с основно образование, неженен, осъждан.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2021 г. в гр.Попово, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората – Заповед № РД-01-74 от 01.02.2021 г. на Министъра на здравеопазването на РБългария, издадена на основание чл.61, ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11 и чл.63в от Закона за здравето, чл.73 от АПК във връзка с Решение № 72/26.01.2021 г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на МС от 14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на 2

Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г. и предложение от Главния държавен здравен инспектор, като лице поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина № COV-2315216/02.02.2021 г. на РЗИ Софийска област, не изпълнила задължението да не се напуска дома или мястото за настаняване, в което е посочено, че ще пребивава, в посочения в предписанието срок – от 02.02.2021 г. до 12.02.2021 г., а именно гр.П., ул.“К.“ , като деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи, с което осъществил състава на престъпление по чл.355, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Престъплението е извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Н. Д. СТ., ЕГН **********, след приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на същия се налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител от С-р „Пробация“ при ОЗ „ИН“ два пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни при С-р „Пробация“ при ОЗ „ИН“.

На основание чл.55, ал.3 от НК наказание глоба не се налага.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди и направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ПЛАМЕН ТРИФНОВ/

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Г.Ц./

3

ПОДСЪДИМ:

/Н. Д. СТ./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от НПК, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ТЪРГОВИЩЕ, ТО ПОПОВО и АДВ.Г.Ц. от АК гр. ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Н. Д. СТ., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Н. Д. СТ. ЕГН **********, с постоянен адрес гр.П., ул.“К.“ , грамотен, с основно образование, неженен, осъждан.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2021 г. в гр.Попово, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората – Заповед № РД-01-74 от 01.02.2021 г. на Министъра на здравеопазването на РБългария, издадена на основание чл.61, ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11 и чл.63в от Закона за здравето, чл.73 от АПК във връзка с Решение № 72/26.01.2021 г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на МС от 14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г. и предложение от Главния държавен здравен инспектор, като лице поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина № COV-2315216/02.02.2021 г. на РЗИ Софийска област, не изпълнила задължението да не се напуска дома или мястото за настаняване, в което е посочено, че ще пребивава, в посочения в предписанието срок – от 02.02.2021 г. до 12.02.2021 г., а именно гр.Попово, ул.“Калково“ 1, като деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи, с което осъществил състава на престъпление по чл.355, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Престъплението е извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, за извършеното от подсъдимия Н. Д. СТ., ЕГН **********, след приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ 4

„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител от С-р „Пробация“ при ОЗ „ИН“ два пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни при С-р „Пробация“ при ОЗ „ИН“.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказание глоба.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди и направени разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.