Решение № 33 от 02.03.2021, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 61/2021
- Вид
- Решение № 33
- Подписан
- 02.03.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4, изр. последно · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 33 гр. Провадия , 02.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Н.Т.С. като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20213130100061 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия с искане съдът да постанови като мярка за закрила на детето Г. К. Т. „настаняване в семейството на близки и роднини“, а именно в семейството на брат му – Е. К. Р., за срок от три години, считано от датата на влизане на решението в законна сила.
В молбата се твърди, че детето Г. К. Т. е настанена за отглеждане в семейството на брат й Е.К.. Посочва се, че майка й К. Т. Р.а е починала, а баща й е неизвестен. Заявява се, че детето живее заедно със своя брат Е. и сестра В., като за двете сестри е осигурена отделна стая. Хигиенно-битовите условия са добри. Навеждат се твърдения, че детето е в 4-ти клас и редовно посещава учебните часове. Агенцията счита, че е изцяло в интерес на детето да продължи да живее в семейството на брат си.
В тази връзка се моли детето да се настани в семейството на при своя брат за срок от три години, като по този начин ще бъде отглеждано в среда близа до семейната.
В о.с.з. молбата се поддържа от ДСП – Провадия.
Назначения от съда особен представител в полза на детето, изразява становище на основателност на молбата.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
1
Видно от представеното удостоверение за раждане майка на детето Г.
К. Т. е К. Т. Р.а. Последната почива на 09.10.2019 г. Бащата е неизвестен.
Детето се настанява от съда с влязло в сила решение на 11.01.2020 г. при неговия брат Е. К. Р. за срок от една година. Със заповед от 12.01.2020 г. на ДСП-Провадия детето се настанява временно по административен ред отново в семейството на своя брат.
Приложена е декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДт, с която Е. К. Р., изразява съгласие по-малката му сестра да бъде настанена в неговото семейство.
Към молбата е приложен социален доклад за работа по случай на дете в риск, изготвен от ДСП-Провадия. От него се установява, че Г. е ученичка в четвърти клас на ЦСОП „Св. Св. Кирил и Методий“ – с. ****. По данни на класния ръководител брат й Е.Р. постоянно се интересува от състоянието, поведението и развитието на Г.. Последната живее със сестра си В. в самостоятелна стая в жилище, наето от брат им Е.Р.. При наблюдение на детето от Социалните служби се установява, че то живее в добра семейна среда, като основните й жизнени потребности от храна, облекло, подслон са задоволени от брат й, който се стреми да й осигури сигурна среда за правилното й израстване, развитие и възпитание. Р. е трудово зает, като общ работник в промишлеността в дружеството „Олива“ АД; в добро здравословно състояние; няма данни по делото за злоупотребна от страна на Е.Р. с алкохол, наркотици и упойващои вещества. Семейството не живее изолирано в обществото – общува със свои близки и приятели. Становището на Дирекцията е, че е необходимо детето да продължи да бъде отглеждано от семейството на своя брат.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес. От анализа на събраните по делото доказателства и установената по-горе фактическа обстановка, съдът стига до извода, че с оглед изискванията на чл.
28, ал. 4, изр. последно от ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт поредност при определяне на мерките за закрила на детето, именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за Г., а именно да бъде настанена за отглеждане в семейството на своя брат, с оглед възможността за отглеждането й в среда, близка до семейната, и предвид изградената емоционална връзка между тях. Брат й Е. задоволява всички потребности на детето и ще съблюдава за правилното й физическо, психическо и нравствено развитие.
По изложените съображения и като взе предвид положителното становище на ДСП-Провадия и назначения особен представител и ясното е недвусмислено желание на Е. да се грижи за по-малката си сестра Г., съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
2
По отношение на срока за настаняване, съдът намира, че следва да бъде за период от три години. Г. и сестра й В. се отглеждат от брат им вече в продължние на една година, като през този период, социалните служби са установили, че брат им Е., независимо от младата си възраст, е във възможност да полага адекватни и пълноценни грижи за тях.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Г. К. Т., ЕГН:********** за отглеждане в семейството на своя брат Е. К. Р. , ЕГН:********** за срок от три години считано от дата на влизане в сила на решението, на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 3