Определение № 2296 от 30.06.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1351/2021
- Вид
- Определение № 2296
- Подписан
- 30.06.2021
- В сила
- 30.06.2021
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Ивелина Диянова Чавдарова, Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 142, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2296 гр. Варна , 30.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Константин Д. Иванов
Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20213100501351 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по повод въззивна жалба с вх. № 285085/26.04.2021г., подадена от ИВ.
ХР. ХР. с ЕГН **********, срещу Решение № 261063/25.02.2021г., постановено по гр. дело № 2515/2020г. по описа на ВРС, 12 съдебен състав, с което са отхвърлени предявените от ищеца, срещу ОД на МВР – Варна, осъдителни искове с правно основание чл. 181, ал.1, във вр. с чл. 142, ал. 1 от ЗМВР и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Настоящият съдебен състав, след като установи, че въззивникът ИВ. ХР. ХР. е в семейни отношения със съдия от състава на Окръжен съд Варна, с оглед избягването на всякакви съмнения в безпристрастността и обективността на съдебния състав при разглеждането на делото и постановяване на акт по същество, намира, че са налице условията на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отстраняване от разглеждането на настоящото дело на съдиите Константин Иванов, Мая Недкова и младши съдия Ивелина Чавдарова.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдиите Константин Иванов, Мая Недкова и младши съдия Ивелина Чавдарова от разглеждането на въззивно гражданско дело № 1351/2021г. по описа на Варненски окръжен съд.
Делото да се докладва на Председателя на Г.О. на ОС – Варна за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2