Определение № 7373 от 11.04.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 4082/2025
- Вид
- Определение № 7373
- Подписан
- 11.04.2025
- Състав
- Валентина Ангелова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7373 гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 6-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валентина Ангелова като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Гражданско дело № 20251100104082 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството образувано като такова по реда на чл. 22а и следващите от Закона за закрила на детето във връзка с Хагската конвенция за гражданските аспекти на международно отвличане на деца от 1980 г.(наричана по-долу в определението Хагската конвенция или ХК).
Образувано е по молба, с вх. № 44042 от 08.04.2025 г., подадена от С. А. С. срещу Е. Е. В. за връщане на децата А. С. С., роден на **** г., и К. С. С., родена на **** г., в държавата по обичайното им место пребиваване – Република България. В молбата се твърди, че на 01.02.2025 г. ответницата извела децата от България и ги завела в Гърция, без знанието и съгласието на молителя. Сочи се, че двете деца са с обичайно местопребиваване в България, и при липсата на съгласие за извеждането им в Гърция, същото е незаконно. Позовава се на съдебно решение, с което бракът между страните е прекратен, като е решен въпросът за упражняване на родителските права по отношение на двете деца.
Съдът, като съобрази изложените обстоятелства и искането в молбата, и предвид приложимите закони, приема следното:
Съобразно изложените твърдения, съдът намира, че молбата, по която е образувано настоящото производство е процесуално недопустима, предвид следното :
Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от ХК Всяко лице, институция или организация, която твърди, че едно дете е прехвърлено или задържано в нарушение на правото за упражняване на родителски права, може да подаде молба до централния орган на държавата по обичайното местопребиваване на детето или до централния орган на всяка друга договаряща държава за съдействие за осигуряване връщането на детето.
Съобразно това, молителят има възможност да подаде молба до Министерство на правосъдието на Република България, в качеството му на централен орган на държавата по твърдяното от него обичайно местопребиваване на децата А. и К., 1 съответно до Централния орган на Гърция, с оглед твърденията му, че децата са прехвърлени именно в тази държава, за съдействие за връщането на децата. Също така, съгласно разпоредбите на чл. 29 и 30 от ХК, молителят разполага с възможност пряко да сезира съда на държавата, в която твърди, че са децата са незаконно прехвърлени. В случая, настоящата молба не е подсъдна на българския съд.
Компетентността на българския съд е налице, когато децата, имащи обичайно местопребиваване в някоя от договарящите страни, са незаконно прехвърлени или задържани на територията на Република България. В случая липсват твърдения децата да са имали обичайно местопребиваване извън Република България, в някоя от държавите, приели ХК, като да са незаконно прехвърлени и/или задържани от ответницата в Република България, като съобразно изложените твърдения в молбата, съдът не намира, че е налице незаконно прехвърляне и/или задържане на децата в Република България, което да е осъществено от майката по смисъла на чл. 3 ХК. В случая, съдът няма задължението да препрати молбата на Министерство на правосъдието на Република България, в качеството му на централен орган по ХК, нито до Централния орган по ХК на Гърция, като за молителя остава открита възможността отново да подаде молбата си чрез Централните органи на България или Гърция или пряко до компетентния гръцки съд.
При това положение, производството по делото да се прекрати като процесуално недопустимо.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гражданско дело № 4082 по описа за 2025 г. на СГС, Гражданско отделение, VІ-ти брачен състав.
НЕЗАВЕРЕН ПРЕПИС от настоящето определение да се връчи на молителя на посочения за призоваването му адрес в гр. София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2