Решение № 313 от 30.10.2023, Районен съд - Добрич

Мотиви към Решение № 313 от 30.10.2023г. по н.а.х.д. № 916/2023г. по описа на ДРС

Съдебното производство по н.а.х.д. № 916/2023г. по описа на ДРС е образувано по внесено от ДРП Предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Ж. В.

Й. за това, че на 09.10.2022г. в гр. Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп с нетно тегло 0,30 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,01% на стойност 1,80лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на ДРП поддържа повдигнатото обвинение, пледира обвиняемият да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ глоба „ в законоустановения минимален размер от 1000лв.

Защитникът на обвиняемия изразява съгласие с направеното предложение, и пледира обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в законоустановения минимален размер.

Обвиняемият, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изразява становище.

След като обсъди и прецени събрания доказателствен материал, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 09.10.2022г. около 17,20ч. обвиняемият Й. седял в близост до пералня „***“ в гр. Д., находяща се в близост до кръстовището на бул. „***“ и бул. „***“ като в ръката си държал саморъчно свитата цигара, представляваща високорисковото наркотично вещество - смес от коноп и тютюн и пушил от нея. По същото време свидетелите И. Р. Р. и Д. П. Д. полицейски служители при Първо РУ-Добрич, изпълнявали служебните си задължения и патрулирали със служебен автомобил по бул. „***“. На кръстовището с бул. „***“ забелязали обвиняемия и решили да му извършат проверка. Спрели с патрулния автомобил в близост до обвиняемия, слезли от автомобила и се насочили към него. След като обвиняемият забелязал полицейските служители загасил цигарата, която пушил и я хвърлил.

Свидетелите се представили и поискали документите на обвиняемия за проверка, от които установили неговата самоличност. При извършената проверка полицейските служители не установили в обв. Й. забранени вещества или предмети, след което решили да проверят това, което той бил изхвърлил. До обвиняемия в тревата установили саморъчно свита цигара, която все още димяла. Обв. Й. предал с протокол за доброволно предаване държаното от него високорисково наркотично вещество - марихуана. В протокола било отбелязано „вещите са мой“.

1

В хода на разследването по делото била назначена и изготвена физикохимична експертиза Протокол № 548/26.06.2023 г. по описа на БНТЛ при ОДМВР - Варна от заключението, на която е видно, че суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, съдържаща се в 1 /един/ брой саморъчно свита цигара, предадена на 09.10.2022г. с Протокол за доброволно предаване от лицето Ж.

В. Й. представлява смес от коноп и тютюн, със съдържание на наркотична субстанция - тетрахидроканабинол в растителната смес от коноп и тютюн е 8,01 %, нетното тегло на растителната маса 0,30 грама. Конопът/ Марихуаната/ тетрахидроканабинолът са поставени под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г. ратифициран от Р.

България и ЗКНВП /ДВ бр.30/1999 г., чл. 3, ал. 1, т.,1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП.

Включени са в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 - Списък I - „Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП.

Разпоредбата на чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) изрично забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП.

От Протокол за оценка на наркотични вещества от 10.07.2023г. е видно, че стойността на предаденото на 09.10.2022г. от обвиняемия наркотично вещество, възлиза на 1.80 лева.

Видно е от приложеното по досъдебното производство заверено за вярност копие от Постановление на ДРП от 18.10.2019г., че е било прекратявано наказателно производство, с повдигнато обвинение на Ж. Й. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради своята малозначителност.

Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от:

Писмените доказателствени средства – Протокол за доброволно предаване от 09.10.2022г.

Гласните доказателства, съдържащи се в показанията на свидетелите И.

Р. и Д. Д., които са последователни, логични, достоверни и непротиворечиви, като в тях обективно и правдиво са възпроизведени възприетите от свидетелите факти, които са относими към предмета на доказване, поради което и съдът изцяло ги кредитира. Посредством показанията на посочените свидетели се установява участието на обвиняемия в процесното деяние, както времето и мястото на неговото извършване.

Настоящият състав дава изцяло вяра на изготвеното от компетентно вещо лице, обективно и пълно експертно заключение, посредством което се 2 установява предмета на процесното деяние, както и приложените по делото справки за стойността му.

Изцяло се кредитират и събраните чрез писмени доказателствени средства доказателства, като събрани, и приобщени по делото в съответствие с регламентирания в НПК процесуален ред.

Така установената фактическа обстановка, която не се оспорва от страните, аргументира извода за обективна съставомерност на ненадлежно държане на високорисково наркотично вещество от обвиняемия Ж. Й..

От обективна страна, на 09.10.2022г. в гр. Д., Й. извършил система от телодвижения под контрола на съзнанието, насочени към продължително упражняване на установената фактическа власт върху гореописаното наркотично вещество. По делото безпротиворечиво е установен характера на наркотичното вещество – коноп, което има наркотично действие и няма легална употреба, пазар и производство и е поставено под вътрешен и международен контрол / забрана /.

Доколкото по делото не се установи Й. да е държал високорисковото наркотично вещество въз основа на лицензия за придобиване, преработване, съхраняване и употреба на същото, издадена при реда и условията на ЗКНВП, то следва да се приеме, че посочените действия е осъществил незаконно, в нарушение на установения за това ред и без надлежно разрешение за същото.

В съдебната практика трайно и последователно се приема, че въпросът кога случаят е маловажен се решава съобразно нормата на чл. 93, т. 9 НК, в която е указано, че маловажен случай е този, при който извършеното престъпление с оглед незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид. В настоящия случай количеството коноп е малко / 0.30гр./ и на ниска стойност /1,80 лв./. От значение за преценка на степента на обществена опасност на деянието е обстоятелството, че се касае за държане на високорисково наркотично вещество за лична употреба, което сочи на неголяма степен на засягане на правнозащитения обект - обществените отношения, свързани с опазване на здравето на гражданите. Установените по делото обстоятелства, свързани с личността на дееца, несъмнено следва да повлияят върху преценката за това, че случаят показва по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид. Й. не е ***. Изцяло е съдействал за разкриване на обективната истина. Следователно, съвкупната преценка на обстоятелствата, свързани с деянието и с личността на дееца, както и на моралната му укоримост, сочи на по-ниска степен на обществена опасност от обикновените случаи на престъпления от съответния вид.

От субективна страна деянието е осъществено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е 3 общественоопасните му последици и пряко е целял настъпването им, съдейки от поведението му по време на извършената проверка. Умисъла на дееца е обхващал обстоятелството, че упражнява трайно фактическа власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание описани по-горе, така и че същите действия извършва по отношение на високорисково наркотично вещество без надлежно издадено разрешение за това.

Предвид изложеното настоящия съдебен състав прецени, че с действията си Й. е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като на 09.10.2022г. в гр. Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп с нетно тегло 0,30 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,01% на стойност 1,80лв., като случаят е маловажен.

В санкцията на правната норма на чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК е предвидено наказание “ глоба “ до хиляда лева.

Й. не е ***, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8, раздел 4 от Общата част на НК, като имуществените вреди в пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили.

Предвид горното и с оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а ал. 1 от НК, съдът освободи Ж. В. Й. от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание „ глоба „ в размер на 1000лв.

На основание чл. 354, ал. 6 от НК отне в полза на държавата предмета на престъплението – наркотично вещество, предадено в ЦМУ с Приемопредавателн протокол № 94 543/17.07.2023г. / л. 29 от д.п. /, като постанови унищожаването му ,ведно с приложените по делото опаковки от НВ, предоставени от сектор БНТЛ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, осъди Ж. В. Й. да заплати сторените по делото разноски в размер на 83.30лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

По изложените съображения, съдът постанови Решението си.

Председател:

/М. Кирчева /

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Добрич, 30.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова в присъствието на прокурора Я. Г. Р. като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20233230200916 по описа за 2023 година и въз основа на събраните по делото доказателства и закона РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият Ж. В. Й. - роден на ***, ЕГН: **********, *за ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2022г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп с нетно тегло 0,30 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,01% на стойност 1,80лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл.

354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Ж. В. Й. от наказателна отговорност, като на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1000 / хиляда /лв.

ОСЪЖДА Ж. В. Й. да заплати сторените по делото разноски в размер на 83.30лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 354, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1 предмета на престъплението – наркотично вещество, предадено в ЦМУ с Приемо-предавателн протокол № 94 543/17.07.2023г. / л. 29 от д.п. /, което след влизане в сила на Решението следва да се унищожи по законоустановения ред.

Приложените по делото опаковки от НВ, предоставени от сектор БНТЛ да се унищожат, след влизане в сила на Решението.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2