Решение № 1507 от 27.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45033/2021
- Вид
- Решение № 1507
- Подписан
- 27.02.2022
- Състав
- РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153 · Закон за енергетиката
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1507 гр. София, 27.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110145033 по описа за 2021 година Предявени са искове с правно основание чл. 422, чр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Предмет на делото са предявените от [ЮЛ] ЕАД срещу Н. Г. П. и СВ. КР.
П. обективно и кумулативно съединени искове с правни основания чл.153 ЗЕ, вр. чл. 79 и чл. 87, ал. 1 ЗЗД, относно заплащането, в условията на разделна отговорност, сума в общ размер на 1784,06 лв., от които 1452,15 лв главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от входиране на исковата молба до изплащане на вземането и 291,26 лв. мораторна лихва за забава от 15.09.2018 г. до 20.07.2021 г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 24,42 лв. - главница за периода от м.06.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 6,23 лв. мораторна лихва за периода от 30.07.2018 г. до 20.07.2021 г., като се претендират и направените по делото съдебни разноски, както и юрисконсултско възнаграждение. Твърди се, че ответниците дължат процесната сума при следните квоти: Н. Г. П. при квота 1/2, а именно за сумата в общ размер на 892,03 лв., от които 731,07 лв. - главница представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от входиране на 1 исковата молба до изплащане на вземането и 145,63 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2018 г. до 20.07.2021 г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 12,21 лв. - главница за периода от м.06.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исквоата молба до изплащане на вземането и 3,11 лв. мораторна лихва за периода от 30.07.2018 г. до 20.07.2021 г., както и направените по делото съдебни разноски, заедно с юрисконсултско възнаграждение. СВ. КР. П. при квота 1/2, а именно за сумата в общ размер на 892,03 лв., от които 731,07 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от входиране на исковата молба до изплащане на вземането и 145,63 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 20.07.2021 г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 12,21 лв. - главница за периода от м.06.2018 г. до м.04.2019 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 3,11 лв. - мораторна лихва за периода от 30.07.2018 г. до 20.07.2021 г., както и направените по делото съдебни разноски, заедно с юрисконсултско възнаграждение. Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че ответниците, в качеството си на наследници, а съответно и на собственици на процесния имот, са клиенти на услуга за предоставяне на топлинна енергия, която не е била заплащана в продължителен срок от време.
Поддържа претенция за вземане за неизплатени суми от предоставена услуга за дялово разпределение. В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е постъпил от страна на единия ответник - СВ. КР. П.. С отговора ответникът изцяло признава вземането, като предоставя и платежен документ за заплатени главница, мораторна лихва, законна лихва и съдебни разноски. Моли да не се назначават вещи лица, с оглед на безпредметността на техните функции по установяване на вземането. Другият ответник - Н. Г.
П. - не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Страните не спорят, че ответниците в качеството си на потребители на 2 топлинна енергия в процесния недвижим имот дължат на [ЮЛ] ЕАД в условията на разделност по ½ от следните парични суми: 1452,15 лв главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от входиране на исковата молба до изплащане на вземането и 291,26 лв. мораторна лихва за забава от 15.09.2018 г. до 20.07.2021 г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 24,42 лв. - главница за периода от м.06.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 6,23 лв. мораторна лихва за периода от 30.07.2018 г. до 20.07.2021 г.
С оглед признатите от ответниците факти съдът намира предявените искове за основателни и доказани.
Безспорно между страните е обстоятелството, че ответниците са изплатили изцяло исковата претенция на ищцовото дружество в хода на исковия процес.
С оглед удовлетворяването на претенцията на ищеца, предмет на делото, чрез извършено плащане в хода на процеса, исковете следва да бъде отхвърлени поради плащане.
По разноските:
Независимо от изхода на делото и доколкото се установи, че в полза на ищеца е възникнало претендираното с исковата молба вземане и едва в хода на процеса е извършено плащане от страна на ответниците, то последните дължат на ищеца сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение, което съдът счита, че с оглед липсата на правна и фактическа сложност по делото следва да присъди същото в минимален размер от 100 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от [ЮЛ] ЕАД, ЕИК [номер] срещу Н. Г. П., ЕГН ********** и СВ. КР. П., ЕГН ********** обективно и кумулативно съединени искове с правни основания чл.153 ЗЕ, вр. чл. 79 и чл. 87, ал. 1 ЗЗД, относно заплащането, в условията на разделна отговорност по ½ от следните 3 суми: сумата от 1452,15 лв - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия, доставена в имот, находящ се в [адрес] за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от входиране на исковата молба до изплащане на вземането и 291,26 лв. мораторна лихва за забава от 15.09.2018 г. до 20.07.2021 г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 24,42 лв. - главница за периода от м.06.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 6,23 лв. мораторна лихва за периода от 30.07.2018 г. до 20.07.2021 г. , като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Н. Г. П., ЕГН ********** и СВ. КР. П., ЕГН ********** да заплатят на [ЮЛ] ЕАД, ЕИК [номер] сумата в размер на 100 лв., представляваща разноски за исковото производство.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4