Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4078 от 04.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1547/2025
Вид
Определение № 4078
Подписан
04.09.2025
В сила
04.09.2025
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4078 гр. Варна, 04.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101547 по описа за 2025 година

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2025 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

К О Н С Т И Т У И РА в качеството на контролираща страна в производството по делото Окръжна прокуратура - Варна, на основание чл.

336, ал. 2 от ГПК.

ПРЕПИС от исковата молба да се изпрати на Окръжна прокуратура – Варна.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на Окръжна прокуратура – Варна да изрази становище по иска в срок до откритото съдебно заседание.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

ПО ДЕЛОТО:

Предмет на разглеждане е предявен от Д. Д. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „Възраждане 1“, бл. 21, ет. 3, ап. 14, срещу Г. Т. Б., ЕГН **********, с адрес: **********, иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС за поставяне на ответника под запрещение.

В исковата молба ищцата твърди, че е майка на ответницата.

Последната се е родила с увреждания и съгласно експертно решение на ТЕЛК от 19.02.2024 г. е преосвидетелствана със 100 % ВСУ с чужда помощ, пожизнено, при водеща диагноза: тежка умствена изостаналост, като инвалидността й датира от раждането на 02.07.2007 г. Ответницата е в 1 инвалидна количка и в пълна невъзможност да се самообслужва. Не е наясно с действителността, не може да говори и не осъзнава действията и постъпките си, като не е в състояние да се грижи за себе си и за интересите си.

По изложените съображения по същество ищцата моли за поставяне на ответницата под пълно запрещение.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ за подлежащите на доказване факти, съобразно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК, се разпределя между страните по следния начин:

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи следните обстоятелства: 1.) че е майка на ответницата, както и 2.) че са налице предпоставките за поставяне на ответницата под пълно запрещение, а именно: че ответницата Г. Б. страда от слабоумие или душевна болест, в следствие на които не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели, както и сама да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника не следва да бъде разпределяна, предвид липсата на постъпил отговор, респ. на наведени твърдения за подлежащи на доказване факти – арг. от чл. 146, ал. 1, т. 5 и чл.

154, ал. 1 от ГПК.

УКАЗВА на страните възможността им в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото и дадените им указания, както и да предприемат съответните процесуални действия, като ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

● ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ като писмени доказателствени средства по делото приложените към исковата молба документи.

● ЗАДЪЛЖАВА ответника Г. Т. Б., ЕГН **********, с адрес:

**********, да се яви лично в насроченото открито съдебно заседание, на основание чл. 337, ал. 1 от ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.

● ДОПУСКА провеждането на съдебно-психиатрична експертиза, вещото лице по която, след запознаване с материалите по делото, извършване на необходимите справки с медицинска документация и освидетелстване на ответника, да отговори на следните въпроси:

1.) Страда ли ответникът от психично заболяване? Заболяването създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го обстановка/действителност и да предприема съответните действия или да се въздържа от такива?

2

2.) Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да разбира тяхното значение?

3.) Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемият изход от него?

4.) Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под запрещение?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева) , вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, в който срок страната следва да представи и доказателства за внесения депозит по банкова сметка на Окръжен съд – Варна за депозити и гаранции, IBAN BG 32 CECB 9790 33C8 7843 00.

НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице д-р Костадинка Крумова, която да се призове след представяне на доказателства за внесения депозит.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключението си найкъсно в едноседмичен срок преди датата на съдебното заседание, съгласно разпоредбата на чл. 199 ГПК.

УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателния размер на възнаграждението е необходимо да представи към заключението си справка – декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

УКАЗВА на страните, че следва да окажат нужното съдействие на определеното от съда вещо лице във връзка с изпълнението на поставените му задачи, като ги предупреждава, че при неизпълнение на тези указания, съдът може да приеме за доказани фактите, за установяването на които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства, на основание чл. 161 ГПК.

● ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства по делото чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от страна на ищеца, за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства относно състоянието на ответницата и възможността й да полага грижи за собствените си работи и интереси.

УКАЗВА на страните, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато задължените лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, на основание чл. 41, ал.1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и 3 когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, вкл. на Окръжна прокуратура - Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4