Решение № 353 от 18.07.2025, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 353 гр. Русе, 18.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Чокоева

Членове:

Татяна Черкезова

Виржиния К. Караджова като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Въззивно гражданско дело № 20254500500352 по описа за 2025 година

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от “ЮРОСПИЙД“ ООД-с.Петърч, представлявано от управителите Д.Р. и И.И., чрез адв.К. Г. от АК-София, с която се иска да бъде изменено Решение № 234 от 22.05.2025 г., постановено по настоящото дело в частта за разноските.

Насрещната страна не взема становище по молбата.

След преценка на данните по делото, Окръжен съд-Русе приема следното:

Производството е било образувано по жалба на М. Й. К., И. К. Г., М. Н.

М. и К. Н. М., които са обжалвали действия на ЧСИ рег.№*** на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Русе, по ИД № 721/2021 година, образувано по молба на “ЮРОСПИЙД“ ООД-с.Петърч солидарно срещу К. К. С. и Н. М.

Г..

С Решение № 234 от 22.05.2025 г. настоящият състав е оставил без разглеждане подадената обща жалба от М. Й. К., М. Н. М. и К. Н. М. за незаконосъобразност на извършени изпълнителни действия, свързани с опис на движими вещи по Пpoтoкoл № 2426/04.02.2025 г. , съставен по изп.дело № 721/ 2021 г. по описа на ЧСИ рег.№*** на КЧСИ, като недопустима и прекратил производството по делото по отношение на тях. Без уважение била оставена подадената жалба от И. К. Г., в качеството й на трето за изпълнението лице, за незаконосъобразност на извършени изпълнителни действия, свързани с опис на ½ ид.част от МПС, включено в Пpoтoкoл № 2426/04.02.2025 г. , съставен по изп.дело № 721/ 2021 г. по описа на ЧСИ рег.№*** на КЧСИ.

1

В мотивите на акта е посочено, че “ЮРОСПИЙД“ ООД са претендирали заплащане на разноски за производството, каквито Окръжен съд-Русе е приел, че не им се дължат независимо от изхода на делото, тъй като предмет на преценка е законосъобразността на акт на съдебния изпълнител и нормата на чл.78 от ГПК не намира приложение. По тези съображения молбата по чл.248 ГПК следва да се остави без уважение.

По изложените съображения, Окръжен съд-Русе

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на “ЮРОСПИЙД“ ООД-с.Петърч, представлявано от управителите Д.Р. и И.И., чрез адв.К. Г. от АК-София, с която се иска да бъде изменено Решение № 234 от 22.05.2025 г., постановено по настоящото дело в частта за разноските.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2