Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20971 от 14.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 67085/2022
Вид
Определение № 20971
Подписан
14.06.2023
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20971 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110167085 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от *****, ЕИК *****, седалище и адрес на управление в *****, представлявано от управителя С.И.А. чрез пълномощника му адв. Д. П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против С. Г. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *** за сумата от 316,41 лв. (триста и шестнадесет лева и четиридесет и една стотинки), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.12.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение и държавна такса. Заявителят моли да бъде допуснато и незабавно изпълнение на заповедта на основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден изпълнителен лист.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от запис на заповед, издаден на 17.03.2022 г., с който длъжникът С. И. се е задължил да заплати на ***** сумата от 316,41 лв. при предявяването на записа на заповед. Ценната книга е предявена за плащане на 20.10.2022 г.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжниците. Видно от съдържанието на справката от Национална база данни население, постоянният и настоящият адрес на длъжника е в *****. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК, заявлението се подава пред съда по постоянния му адрес. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на ***** – София против С. И. е съдът по постоянния му адрес, т.е. Районен съд – ****.

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 67085 по описа за 2022 1 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – ****.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2