Определение № 250 от 04.07.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. Пловдив, 04.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20235000500350 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 4881/06.06.2023 г. от А. М. А. ЕГН ********** против определение № 554/31.05.2023г., поставено по г. д. № 323/2023 г. по описа на О. - Х., с което е прекратено производството по делото и е изпратено на ОС – Кърджали по компетентност.

Моли съда да отмени обжалваното определение.

Ответниците не са взели становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 554/31.05.2023 г., поставено по г. д. № 323/2023 г. по описа на О. - Х., с което е прекратено производството по делото и е изпратено на ОС – Кърджали по компетентност.

За да постанови този съдебен акт, съдът е приел, че се касае за производство по реда на ЗОДОВ, искът е насочен и против О. - Х. и е налице хипотезата на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ.

Този извод е законосъобразен.

Пред О. - Х. е депозирана искова молба вх. № 4481/26.05.2023 г. от А. М. А. ЕГН ********** против О. - Х., А. - П. и В.. Видно от текста на същата, се претендира обезщетение за вреди по реда на ЗОДОВ.

Както вече беше посочено, един от ответниците е О. - Х.. Налице е хипотезата на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ: когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.

В случая е формулирано искане за заплащане на суми от 100 000.00 лева. При това положение и съобразно чл. 104, т. 4 от ГПК – исковете са подсъдни на окръжен съд.

Най-близкият окръжен съд до О. - Х. е ОС Кърджали.

Ето защо и в изпълнение на императивната процесуална норма на чл. 7, ал. 2 от 1

ЗОДОВ, производството пред О. - Х. следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на ОС – Кърджали по компетентност.

До тези правни изводи е достигнал и първоинстанционният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 554/31.05.2023 г., поставено по г. д. № 323/2023 г. по описа на О. - Х., с което е прекратено производството по делото и е изпратено на ОС – Кърджали по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2