Споразумение № 8 от 04.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Пловдив, 04.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Славка Г. Димитрова

Съдебни

Йорданка Ангелова Сукнарова заседатели: Сирмо Петров Сирмов при участието на секретаря Христина П. Николова и прокурора ТОДОР ПАВЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20225300200196 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПО ДЕЛОТО Е ИЗИСКАНО И ПРИЛОЖЕНО НОХД № 7/2022г по описа на Окръжен съд гр. Пловдив.

ПОДСЪДИМИЯТ В. КР. Г., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. В.В., упълномощен по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. В. се явява лично и със защитника си адв. Е..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се гледа делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

В. КР. Г. - роден ***, живущ ****, ***, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

К. Т. В. – роден на ****, живущ в ***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и други искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. В.: Също нямам искания за отводи и искания. Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното обвинение.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи и други искания.

АДВ. Е.: Нямам искания за отводи и искания за други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Също нямам искания за отводи и нови доказателства.

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато на 28.01.2022 година между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Д.С. и подсъдимия В. КР. Г., представляван от адв.В., и подсъдимия К. Т. В., представляван от адв. Е., като се предлага същото да бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

АДВ. В.: Госпожо съдия, може би в бързането сме пропуснали при сключването на споразумението с представителя на ОП – Пловдив да се приспадне от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС в размер на ЕДНА ГОДИНА на основание чл. 59 ал. 4 от НПК да бъде приспаднато времето, през което същия е бил лишен по административен ред, считано от 15.05.2021г до влизане на споразумението в сила.

ПРОКУРОР: Съгласен съм да бъде допълнено в споразумението приспадането от наказанието лишаване от право да управлява МПС на подсъдимия Г., времето през което е бил лишен по административен ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ. Е.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Също предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Съдът предлага на страните от споразумението да бъде изключено приложението на чл. 53 ал. 2 б. Б от НК досежно описаните банкноти, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 383 ал. 2 от НПК този въпрос подлежи на разглеждане в отделно производство по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК с обжалваем съдебен акт.

ПРОКУРОР: Съгласен съм.

АДВ. В.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм.

АДВ. Е.: Съгласен съм.

2

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм.

Съдът, след съвещание намира, така представеното споразумение между страните за решаване на делото с предложените промени от адв. В. и тези, по почин на съда, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК.

Законът допуска постигане на споразумение за решаване на делото з апрестъплението, за което подсъдимите са предадени на съд. Тъй като така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала, съдът намира, че същото следва да бъде вписано в съдебния протокол в следния окончателен смисъл и да бъде одобрено:

С оглед горното съдът на основание чл. 384 ал. 3 от НПК вр с чл. 382 ал.

6 и ал. 7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Т.П., подсъдимият В.

КР. Г., защитникът му адв.В., подсъдимият К. Т. В., защитникът му адв. Е. за решаване на НОХД № 196/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Пловдив, относно следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ В. КР. Г. - роден ***, живущ ****, ***, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.1 вр с чл. 26 ал. 1 вр с чл. 20 ал. 2 вр с ал. 1 от НК, за това, че на 15.05.2021г. в гр.Пловдив и в гр.София, при продължавано престъпление, без надлежно разрешително е придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества /кокаин и марихуана/, с общо нето тегло 1 007.525грама, всички на обща стойност 16 725.89лева, съгласно Приложение №2 на член единствен от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

-На 15.05.2021г в гр.София без надлежно разрешително е придобил от Ф.Р.Ж. ЕГН ********** и до 15.05.2021г в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - бяло прахообразно вещество на бучки, представляващо кокаин c нето тегло 49.91грама, със съдържание на активен компонент кокаин- 69 тегловни %- на стойност 10 980.20лв.

-на 15.05.2021г. в гр.Пловдив като извършител, в съучастие с К. Т. В.

ЕГН **********, последният- също като извършител без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

Суха растителна маса, представляваща марихуана, с нето тегло 3

Зб.ЗОграма, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12 тегловни %- на стойност 217.80лв