Споразумение № 17 от 29.01.2024, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 82/2024
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 29.01.2024
- В сила
- 17.01.2024
- Състав
- Галина Димитрова Василева
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Силистра, 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Д. Василева при участието на секретаря Петранка Г. Тодорова и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ характер № 20243420200082 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
........................................................
СЪДЪТ, след изслушване на представената от страните договореност, с която те предлагат да приключи настоящото наказателно производство, при отчитане изричните изявления от обвиняемия, намира следното:
Споразумението, като вид договор, предвиден от законодателя, е съобразен с изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК. Отговорено е на всички въпроси, които трябва да залегнат в съдържанието на същото.
Страните са съобразили предвидените наказания за престъплението по чл. 279, ал. 1 от НК, а именно лишаване от свобода и глоба, чиято индивидуализация е съобразно приложението разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК.
От събраните по делото доказателства по несъмнен начин се изяснява факта на извършеното деяние с правилно приложение на материалния закон, а именно, че покрива признаците на престъплението с посочената по-горе квалификация, авторството на същото от страна на обвиняемия, извършено при форма на вина – умисъл.
При отчитане основно на факта за чистото съдебно минало, съобразно 1 справката за съдимост чрез Министерство на правосъдието, съдът приема, че на този етап отлагането на изпълнението на основното наказание лишаване от свобода би повлияло обвиняемият да преосмисли поведението си и да не извършва други престъпления на територията на Република България.
Кумулативното наказание глоба също е индивидуализирано, както бе посочено – съобразно визираната разпоредба под минималния размер от 1000 лева, като законът допуска приложението на чл. 55 НК при постигане на споразумение.
С оглед горното съдът намира, че споразумението е съобразено с изискванията на процесуалния и материалния закон, не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, разноските за преводач в съдебното производство са за сметка на съда, а от досъдебната фаза за сметка на органа, който е назначил преводача.
С оглед гореизложеното на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на представеното от страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: в следния смисъл:
Обвиняемият Х. А. А. /H. A. A. / - на ... години, роден на ********** г. в гр. ..., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 13.01.2024 г. извън населено място на територията на община С., обл.
С., в землището на с. С., общ. С., между ... – ... гранични пирамиди е излязъл през границата на страната (през границата на Република Б. с Р.) без разрешение на надлежните органи на властта (служители на Гранично полицейско управление - С.) и не през определените за това места, поради което на основание чл. 279, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за 2 срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР :
/В. М./
ЗАЩИТНИК:
/П. Й. И./
ОБВИНЯЕМ:
/Х. А. А./
/H. A. A. /
ПРЕВОДАЧ:
/С. Ф. Ф./
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между страните и вписано в съдебния протокол споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
За извършения устен превод от преводача С. Ф. Ф. в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
На преводача С. Ф. Ф., със снета по делото самоличност, да се изплати възнаграждение в размер на 40,00 (четиридесет) лева от бюджетните средства на Районен съд – Силистра.
На основание чл. 383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 82/2024 год. по описа на Районен съд - Силистра по отношение на обвиняемия Х. А. А. /H. A.
A./, поради постигане на споразумение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________
4