Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 43194 от 01.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 61697/2022
Вид
Определение № 43194
Подписан
01.12.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43194 гр. София, 01.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно гражданско дело № 20221110161697 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 410 ГПК

Образувано е по заявление на А. А. Ф. срещу ......... за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

На 05.05.2023г. по делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжника.

На 12.06.2023г. длъжникът е депозирал възражение по чл. 414а ГПК, с което е представил доказателства за заплащане на задължението по заповедта, поради което на заявителя е дадена възможност да изрази становището си по плащането. В срока за депозиране на такова от името на кредитора е постъпила молба от 04.08.2023г., с която същият заявява, че оттегля заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, без да излага каквито и да е твърдения и възражения, касаещи твърденията на длъжника за извършено плащане на сумата по заповедта. С молбата е поискано производството по делото да бъде прекратено, а на заявителя да бъдат присъдени разноски съобразно приложен списък.

С оглед на това, доколкото чрез молбата си от 04.08.2023г. заявителят- чрез надлежно упълномощен негов процесуален представител, е десезирал съда от търсената съдебна защита, с което отпада и интересът му от издадената заповед за изпълнение, производството по делото следва да бъде прекратено, а заповедта за изпълнение- обезсилена.

В полза на заявителя не следва да бъдат присъждани разноски с настоящия съдебен акт, доколкото не се установява основание за възлагането им в тежест на длъжника- арг. от нормата на чл. 78, ал. 4 ГПК.

Разноски не следва да бъдат присъждани и на длъжника, доколкото не е доказано реалното им извършване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 61697/2022г. по описа на СРС, 54 състав.

ОБЕЗСИЛВА издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по 1 чл. 410 ГПК от 05.05.2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2