Споразумение № 62 от 26.02.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Свиленград, 26.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200145 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Т. Г. Т., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Г. Караджонова – упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М.

С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Караджонова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т. Г. Т. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Т. Г. Т., роден на ************ година в град Любимец, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град **************, област Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Караджонова – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Т. Г. Т. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Т. Г. Т. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника от БП на подсъдимия Т. Г. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Караджонова – Поддържам Споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Т. Г. Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. Г. Т., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Т. Г. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

2

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.

Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: на стр. 1, т. 2, абзац трети, на ред последен вместо грешно вписаното: „ ... от 17.02.2024 г. ...” да се чете правилното: „ ... от 17.02.2025 година ...”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.Караджонова – Съгласна съм.

Подсъдимият Т. Г. Т. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 26.02.2025 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК, между М. С. - Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Г. Караджонова-Писарова - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на Т. Г. Т. с ЕГН ********** от град Любимец, област Хасково - обвиняем по БП № 47/2025 година по описа на РУ - Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП № 47/2025 година по описа на РУ - Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Т. Г. Т., роден на ************ година в град Любимец, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град **************, област Хасково, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен в това, че на 13.02.2025 година в гра д Любимец, обла с т Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен peгистрационен № Х 3287 КК след употреба на наркотично вещество, а именно: „метамфетамин”, включено като наркотично вещество в 3

Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред чрез техническо средство „Dräger DrugTest 5000” (Дрегер Дръг Тест 5000) с фабричен № АRRC-0049, чрез тест за установяване употребата на наркотични вещества с № ARТК-0361, проба № 194, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1 от НК от обвиняемия Т. Г. Т., със снета по-горе самоличност, и на основание чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, наложено на обвиняемия Т. Г. Т. да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК от наложеното на обвиняемия Т. Г. Т. наказание „Лишаване от свобода” в размер на 4 (четири) месеца се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 13.02.2025 година, по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратира - Хасково, Териториално отделение - Свиленград за срок до 72 часа, считано от 16.30 часа на 14.02.2025 година и с Определение № 97/17.02.2025 година по ЧНД № 104/2025 година на Районен съд Свиленград, считано от 17.02.2025 година, като един ден задържане се зачита за един ден Лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Т. Г. Т. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.02.2025 година.

На основание чл. 343б, ал. 5, предложение 2, вр.ал. 4 вр.ал. 3 от НК да се п р и с ъ д и обвиняемият Т. Г. Т. да заплати в полза на Държавата 4 равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен peгистрационен № Х 32 87 КК в размер на 1 800 лв. съгласно изготвената по делото Оценъчна експертиза.

3. От деянието, извършено от обвиняемия, не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. Направените по делото разноски в размер на 150 лв. за извършена Оценъчна експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да се заплатят от обвиняемия Т. Г. Т..

5. Вещественото доказателство по делото: употребена касета № ARТК0361 и Тест № 194 от извършен тест за установяване употребата на наркотично вещество с техническо средство „Dräger DrugTest 5000” с идентификационен номер АRRC-0049, поставен в плик (лист 61), да остане приложено по делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Т. Г. Т. с ЕГН ********** от град **************, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и правните последици от Споразумението, че след одобряването му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Т. Г. Т. с ЕГН ********** от гра д **************, област Хасково - обвиняем п о БП № 47/2025 година по описа на РУ Свиленград ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че 5 наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.

ОБВИНЯЕМ:...............................