Протокол № 333 от 21.07.2023, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 333 гр. Костинброд, 21.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря А. Вл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20231850200249 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се представлява от прокурор С..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. С., редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. С. З. от САК, с пълномощно по досъдебното производство, редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА представената в днешното с.з. лична карта:

ОБВИНЯЕМИЯТ, съобразно

М. К. С., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Б., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, 1 неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. Б.П., лична карта № ********, издадена на 17.08.2022г от ОД МВР София.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: представяме за одобрение.

Постигнали сме споразумение, което

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО сключено между прокурор С. и обвиняемия М. С. и упълномощения му защитник адв. С. З. САК, с което обвиняемия се признава за виновен за престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 , т. 3 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. З.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Доброволно подписвам същото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал. 5 от НПК предлага изменение във внесения проект на споразумение, с цел в съответствие със закона и по специално чл.36, ал. 1 от НК, по отношение на обвиняемото лице в изпитателния срок определен по чл. 66, ал 1 от НК, на основане чл.67, ал.3 от НК да бъде наложена пробационната мярка предвидена в чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – “задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от година и шест месеца. Съдът счита, че по този начин представения проект за споразумение ще съответства в пълна степен с изискванията на закона и морала. На обвиняемият е повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление, като основното наказание лишаване от свобода е определено под предвидения в закона минимум и спрямо него не е наложено предвиденото кумулативно наказание „глоба“.

Съдът изслушва страните по така предложените изменения в споразумението.

Страните /поотделно/: Съгласни сме с така предложеното изменение на споразумението. Молим срока на пробационната мярка да бъде определен на една година.

На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Д. С. –прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд и адвокат С. Г. З. от САК –упълномощен защитник на обв. М. К. С., със съгласието на обв. М. К. С..

2. УСЛОВИЯ

М. К. С. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК – по чл. 281 ал. 2 т. 1 , т. 3 и т. 5 вр. ал. 1 от НК .

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не 3 са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. К.

С., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. Б., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с. Б.П., неженен, с основно образование, безработен, неосъждан е виновен за това, че:

На ******* г. около 23.50 часа в гр. Г., община Г., Софийска област, ул.

“ А.З.“ срещу № 11, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, противозаконно е подпомогнал 6-ма /шестима/ чужди граждани да преминават в страната в нарушение на закона, като ги е превозвал, както следва:

1. А.А., роден на ******г. в С., гражданин на С.; 2. А.А., роден на ******** г. в С., гражданин на С.; 3. А.А., роден на ********г. в С., гражданин на С.;

4.А.Х., роден на *********г. в С., гражданин на С. и 5. С.М., роден на *******г. в С., гражданин на С., в нарушение на чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или 4 заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“ и 6. А.А.Д., роден на *******г. в С., гражданин на С., в нарушение на чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство – лек автомобил „ БМВ 7454“ С РЕГ. № *******, собственост на В.В.В. и е извършено по отношение на повече от едно лице: 6 лица сирийски граждани, като деянието е извършен по начин опасен за лицата, тъй като две от тях са превозвани в багажното отделение на автомобила

- престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 , т. 3 и т. 5 вр. ал.1 от НК .

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия М. К. С. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия М. К. С. , за престъплението по чл. 281 ал. 2 т. 1 , т. 3 и т. 5 вр. ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.67, ал.3, вр. чл.42а, ал.2, т.2 от НК определя спрямо обвиняемия М. К. С. да бъде наложена пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година, която да се изпълнява през определения изпитателен срок.