Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 240 от 21.02.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5531/2022
Вид
Протокол № 240
Подписан
21.02.2023
В сила
21.02.2023
Състав
Петя Христова Манова

Цитирани разпоредби

  • чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 164 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 44 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. Сливен, 21.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20222230105531 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата – М. В. К., редовно призована, се явява лично и с адв. Т. Т. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът М. Р. К., редовно призован при условията на чл. 44 ал.1 от ГПК, не се явява и не се представлява.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

АДВ. Т. : Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. Водим допуснатите до разпит свидетели.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 05.01.2023 г. писмени доказателства.

На основание чл. 164 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне самоличността им:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.К.И. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, омъжена, със средно образование, работи, без родство със страните по делото.

К.Т.Х. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, разведен, със средно образование, работи, живущ на семейни начала с ищцата.

Предупредени за наказателната отговорност, която носят обещават да говорят истината без лъжесвидетелстване.

Съдът отстрани от залата свид. Х..

СВИД. М.И., РАЗПИТАНА КАЗА : Познавам М. от 20 години, от фирмата където работехме заедно. Тя напусна работа, тъй като имаше голям натиск от страна на мъжа й. Идваше да я тормози на работа, след работно време всяка вечер я преследваше.

М. се казва мъжът й. Два пъти съм ходила в тях, имам чувството, че М. живееше в домашно насилие. Вечер след работно време съм й звъняла да я питам дали ще идва на работа, той все я преследваше, посягаше да я бие и тя се криеше, за да говори. Не зная дали е имала дела за домашно насилие. Напусна съпруга си преди три месеца мисля. В момента живее в Червенаково. Причината да напусне семейството беше съпругът й, заради него напусна и работа. Живее с К. в Червенаково. Не е имала връзка с него преди да напусне дома си. Тя има дъщеря в Ямбол, като напусна дома си отиде в Ямбол. Не мисля, че биха могли да се съберат и да живеят като семейството. Сега не е идвал във фирмата, не съм го виждала.

АДВ. Т.: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. К. Х., РАЗПИТАН КАЗА : М. я познавам от м. март 2022 г. Срещнахме се да се видим и тя започна да се оплаква. От Шивачево се познаваме, тя живееше там с мъжа си – М. Р. К.. Каза, че били в напрегнати отношения. Чакаше я пред работа като заживяхме заедно. Преди да се разделят заживяхме заедно. От 06.05.2022 г. живеем заедно. В Твърдица работеше. Като ходех да я вземам и водя на работа, един път я чакаше и започна да я бие. Беше седнал на кръста й и я удряше в главата. Аз я разтървах, качихме се в колата и отидохме в полицията. Образуваха нещо, но не знам какво. Ходихме при дознател да ни разпитват. На 06.05.2022 г. напусна съпруга си и 2 дойде при мен.

АДВ. Т. : Нямаме въпроси към свидетеля. Нямаме искания за други доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Т. : От разпита на свидетелите в днешното с.з. се установи, че бившият съпруг на ищцата М. Р. К. й е нанасял побой много пъти, изчаквал е същата на работното й място където е работила в гр. Твърдица и дори от показанията на свид. Х. се установи, че веднъж той ги е разтървал, същите са се оплакали в полицията и има образувано ДП срещу М. Р. К.. По изложените съображения, на основание чл. 49 от СК, моля да прекратите брака на ищцата с М. Р. К., сключен в гр. Шивачево на 26.03.1989 г. Не претендираме разноски.

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени, като ще се произнесе с решение на 21.03.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3