Определение № 127 от 05.07.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127 гр. Пловдив , 05.07.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Станислав П. Георгиев

Мария П. Петрова

Стоян Ат. Германов като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20215000500371 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК, в хипотезата на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 275173/18.05.2021 г. от ЛЮБ. П. АТ.

ЕГН********** в качеството на едноличен търговец с фирма „И.-*-Л.А..“, ЕИК ********** против разпореждане № 264004/05.05.2021 г., постановено по в. г. д. № 169/2021 г. по описа на ОС – П., с което е върната касационна частна жалба вх. № 272780/15.04.2021г от ЛЮБ. П.

АТ. ЕГН********** в качеството на едноличен търговец с фирма „И.-*-Л.А..“, ЕИК ********** против определение № 260361/11.02.2021 г., постановено по същото дело, с което е оставена без уважение частна жалба вх. № 262105:21.01.2021 г. против определение № 264491/29.12.2020 г., постановено по г. д. № 15283/2020 г. по описа на РС - П..

Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото на окръжния съд за продължаване на процесуалните действия по администриране на касационната жалба.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С разпореждане № 264004/05.05.2021 г., постановено по в. г. д. № 169/2021 г. по описа на ОС – П., с което е върната касационна частна жалба вх. № 272780/15.04.2021г от ЛЮБ. П. АТ. ЕГН********** в качеството на едноличен търговец с фирма „И.-*-Л.А..“, ЕИК ********** против определение № 260361/11.02.2021 г., постановено по същото дело, с което е оставена без уважение частна жалба вх. № 262105:21.01.2021 г. против определение № 264491/29.12.2020 г., постановено по г. д. № 15283/2020г. по описа на РС П..

За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че определение № 260361/11.02.2021 г., постановено по в. г. д. № 169/2021 г. по описа на ОС – П. не подлежи на касационно обжалване.

С определение № 260361/11.02.2021 г., постановено по същото дело, с което е 1 оставена без уважение частна жалба вх. № 262105:21.01.2021 г. против определение № 264491/29.12.2020 г., постановено по г. д. № 15283/2020 г. по описа на РС – П., с което е върната искова молба вх. № 280734/18.11.2020 г. от ЛЮБ. П. АТ. ЕГН********** в качеството на едноличен търговец с фирма „И.-*-Л.А..“, ЕИК ********** против „А.“ ООД, ЕИК ********** и е прекратено производството по делото.

С искова молба вх. № 280734/18.11.2020 г. се иска осъждане на ответника да заплати общо сумата от 22 000.00 лева, представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на три договора, с цена „…(9 000.00 лева + 2 х 7 000.00 лева) минус получения частичен аванс (1 000.00 лева) за устния договор“.

Следователно са предявени три иска, по три различни договора, с различна цена.

Обстоятелството, че договорите има идентичен предмет не води до общност на претенцията.

Спорът е търговски. Следователно евентуалното решение по него не би подлежало на касационно обжалване, тъй като цената на всеки от исковете е под 20 000.00 лева – чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 274, ал. 4 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.

При това положение определение № 260361/11.02.2021 г., постановено по в. г. д.

№ 169/2021 г. по описа на ОС – П. не подлежи на касационно обжалване и касационната жалба против него следва да бъде върната.

До тези правни изводи е достигнал първоинстанционният съд, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 264004/05.05.2021 г., постановено по в. г. д.

№ 169/2021 г. по описа на ОС – П., с което е върната касационна частна жалба вх. № 272780/15.04.2021г от ЛЮБ. П. АТ. ЕГН********** в качеството на едноличен търговец с фирма „И.-*-Л.А..“, ЕИК ********** против определение № 260361/11.02.2021 г., постановено по същото дело, с което е оставена без уважение частна жалба вх. № 262105:21.01.2021 г. против определение № 264491/29.12.2020 г., постановено по г. д. № 15283/2020 г. по описа на РС - П..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2