Споразумение № 18 от 01.07.2026, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 146/2026
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 01.07.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Мариела Анастасова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Карнобат, 01.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20262130200146 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, явява се районен прокурор Щ. П..
Обвиняемият С. Д. Й. /с турски имена С. Ш. /S. S./, явява се лично и със защитник - адв. П. Х. П., редовно упълномощена.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. С. Д. Й. /с турски имена С. Ш. /S. S./: Мога да чета и пиша на български език, разбирам български език и го говоря свободно. Да се даде ход на делото, зная за какво е делото.
СЪДЪТ предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. Д. Й., /турски имена - С. Ш. /S. S./, с ЕГН **********, роден на *****************************, с постоянен адрес в Република България:
*********, с адрес за призоваване: ********* с българско и турско гражданство, от турска народност, неосъждан, женен, със средно образование, с месторабота: *********- собственик и управител.
1
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. П.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. С. Д. Й. /с турски имена С. Ш. /S. S./: Разбирам какво означава отвод. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р.ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. 1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.
2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК.
На основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Обв. С. Д. Й. /с турски имена С. Ш. /S. S./: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, както и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, на което той заяви:
Обв. С. Д. Й. /с турски имена С. Ш. /S. S./: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Сам, лично и доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат.
ОБВИНЯЕМ: С. Д. Й. / с турски имена С. Ш. /S. S./ с ЕГН **********, роден на ****, с постоянен адрес в Република България: *********, с адрес за призозаване: *****************************, с българско и турско гражданство, с турска народност, неосъждан, женен, със средно образование, с месторабота: *********- собственик и управител.
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ П. Х. П. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, служебен адрес: гр.Карнобат, ул. „Георги Д.“ № 6, моб.тел. № 0898542444.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият С. Д. Й. / с турски имена С. Ш. /S. S./ се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 05.02.2026г. на първокласен път I-6 на км 449+700м в района на община Карнобат, област Бургас в посока от гр.Карнобат към гр.Айтос управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ф.“, модел „Д.“ с рег.№ *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,55 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 64 от 06.02.2026г., издаден от Сектор „Базова Научно-техническа лаборатория“ при Областна дирекция на МВР-гр.Бургас.
2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия С. Д. Й. / с турски имена С. Ш. /S. S./ при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С. Д. Й. / с турски имена С. Ш. /S. S./ се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия С. Д. Й. / с турски имена С. Ш. /S. S./ наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С. Д.
Й. / с турски имена С. Ш. /S. S./ се определя и наказание ГЛОБА в размер на 990 лева /ДЕВЕТСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА/, равняваща се на 506,18 евро /ПЕТСТОТИН И ШЕСТ ЕВРО И ОСЕМНАДЕСЕТ ЕВРОЦЕНТА/.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на 3 обвиняемия С. Д. Й. / с турски имена С. Ш. /S. S./ се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият С. Д. Й. / с турски имена С. Ш. /S.
S./ е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 06.02.2026г.
4. Веществени доказателства- няма
5. Разноските по делото в размер на 149,92 евро, ще бъдат платени от обвиняемия С. Д. Й. / с турски имена С. Ш. /S. S./.
6. Имуществени вреди – няма.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………………
(Щ. П.)
ЗАЩИТНИК:…………………………
(адв. П. Х. П.)
ОБВИНЯЕМ:..…………………………
(С. Д. Й. /с турски имена С. Ш. /S. S./)
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ-26/2026 г. по описа на РУ- Карнобат при ОД на МВР- Бургас, преписка вх. № 2227/2026г. по описа на Районна прокуратура- Бургас, Териториално отделение- Карнобат /ТОК-142/2026г./, представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.