Решение № 7919 от 04.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 49604/2023
- Вид
- Решение № 7919
- Подписан
- 04.05.2025
- Състав
- ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 3, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 139 · Закон за енергетиката
- чл. 139а · Закон за енергетиката
- чл. 139в, ал. 2 · Закон за енергетиката
- чл. 140, ал. 1, т. 2 · Закон за енергетиката
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 153 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 36, ал. 3 · Закон за енергетиката
- § 1, т. 2а · Закон за енергетиката
- § 1, т. 42 · Закон за енергетиката
- чл. 115 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 116 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 13 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 7919 гр. С., 04.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА М. С.А при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. С.А Гражданско дело № 20231110149604 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 235 ГПК, вр. чл. 422 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****** срещу А. С. Ц., ЕГН **********, с която са предявени по реда на чл. 422 ГПК кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, с искане за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата 687,51 лв., представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 22.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 86,56 лв., представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 08.03.2023 г., сумата 68,10 лв., представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 22.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 12,56 лв., представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2020 г. до 08.03.2023 г. върху главницата за дялово разпределение, за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С., бул. „В.“ 64, ет.
4, апартамент № 12, с абонатен № 179719, инсталация № 4000055344, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 14759/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 48 състав.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение с ответника в качеството му на собственик на процесния имот, въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързват потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период до имота на ответника топлинна енергия, като съответно той не е заплатил дължимата цена, формирана по системата за дялово разпределение. Твърди, че съгласно приложимите общи условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща 1 дължимата цена в 45-дневен срок след периода, за който се отнася, а като не е сторил това, ответникът е изпаднал в забава, поради което дължи и обезщетение за забава върху главницата в посочения по-горе размер. Поддържа, че съгласно чл. 139 ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Сочи, че в настоящия случай услугата дялово разпределение на ТЕ в сградата се извършва от „Т.С.” ЕООД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването, за което също се дължи възнаграждение. Моли за уважаване на предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез назначения му особен представител, с който оспорва предявените искове. Счита, че исковата молба е нередовна и недопустима предвид противоречията между фактическите твърдения и искането към съда. Оспорва да е потребител на топлинна енергия, съответно длъжник на „Т.С.“ ЕАД, както и че претендираните от ищеца суми са за реално доставена до имота топлинна енергия. Евентуално възразява за погасяване на сумите по давност. Моли за отхвърляне на исковете.
Съдът, след като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
По делото е приложено заповедно дело № 14759/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 48 състав, от което се установява, че на 22.03.2023 г. „Т.С.“ ЕАД е депозирало пред СРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу А. С. Ц. за следните суми: сумата 687,51 лв., представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 22.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 86,56 лв., представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 08.03.2023 г., сумата 68,10 лв., представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 22.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 12,56 лв., представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2020 г. до 08.03.2023 г. върху главницата за дялово разпределение, за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С., бул. „В.“ 64, ет. 4, апартамент с абонатен № 179719, инсталация № 4000055344. Претендират се и сторените разноски в заповедното производство, вкл. юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК.
На 28.03.2023 г. е издадена заповед за изпълнение за посочените суми, като в полза н а заявителя са присъдени и сторените в заповедното производство разноски: 25 лв. – държавна такса, и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, като в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК, в действащата към момента на завеждане на делото редакция, ищецът е предявил искове за установяване на вземанията си по исков ред.
По делото е приет Нотариален акт за дарение и продажба на недвижим имот № 179, 2 том ХХХIII, дело № 6186 от 30.12.1970 г., видно от който Н.К.С. е дарила на сина си А. С. Ц.
½ идеална част и е продала на същия ½ идеална част от апартамент на четвърти етаж от сградата в етажна собственост на бул. „В.“ № 64 в гр. С., състоящ се от една стая, кухня, входно антре, коридор и баня – клозет при съседи: бул. „В.“, Н. и Н.К., асансьор, стълбище и Е.П.В., заедно с лявата половина от принадлежащото към апартамента мазе и лявата половина от принадлежащото към апартамента таванско помещение, както и с 2/100 идеални части от общите части на сградата и от мястото, върху което е построена, цялото от 409,50 кв. м., образуващо парцел VIII, квартал 359, Центъра – С..
Приета е молба от Н.К.С. от 01.12.1997 г. до ищцовото дружество за разделяне на партидата на адрес: гр. С., бул. „В.“ № 64, вх. 1, ет. 4, апартамент № 12, на две части, тъй като на адреса ще живеят две семейства – на Н.К.С., състоящо се от 2 члена и ползващо две помещения и общи части и на А. С. Ц., състоящо се от 2 члена и ползващо две помещения и общи части, за което съответно е записано, че са открити абонатни номера 179719 (за Н.С.) и 350896 (за А. Ц.).
Видно от представения по делото протокол от проведеното на 26.06.2002 г. Общо събрание на собствениците на етажната собственост, находяща се в гр. С., бул. „В.“ № 64, етажните собственици са взели решение да се сключи договор с „Т.С.“ ЕООД, което дружество да извършва дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата в режим на етажна собственост. Към този протокол е съставен списък на етажните собственици, които с подписите си са удостоверили горното решение. В списъка на етажните собственици под № 20 е посочено лицето Н.К.С. – срещу абонатен № 179719, а под № 21 – ответникът А. С. Ц. за абонатен № 350896, от които са положени подписи.
Н а 04.09.2002 г. е сключен договор между „Т.С.“ ЕООД и етажната собственост с адрес: гр. С., бул. „В.“ № 64, по силата на който дружеството се е задължило да достави и монтира необходимите уреди за регулиране и отчитане на консумацията на топлинна енергия, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия в срок до 45 дни след предоставяне на информация от „Т.С.“ ЕАД за показанията на топломера за отчетния период.
По делото са приети също Договор № Д05-6-3/22.06.2017 г. и Договор № Д-067/03.06.2020 г., сключени между „Т.С.“ ЕАД – възложител и „Т.С.“ ЕООД – изпълнител, при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл.
139в, ал. 2 ЗЕ. По силата на тези договори възложителят е възложил на изпълнителя, който е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сграда с повече от един потребител в гр.
С., при спазване на изискванията на Общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от ДКЕВР с решение № 0У - 024/10.08.2007 г., срещу насрещното задължение на възложителя да заплаща договореното възнаграждение.
По делото са представени и приети обща фактура № 1014075371/31.07.2021 г. и обща фактура № 1021595411/31.07.2022 г. с получател – Н.К.С., гр. С., бул. „В.“ № 64, вх. 1, 3 апартамент № 12, договорна сметка 2100268926, номер на инсталация 4000055344.
С исковата молба е представено извлечение от счетоводството на ищцовото дружество за абонат 4000055344 със задължения за периода от м. 05. 2020 г. до м. 07.2022 г. в общ размер на 854,73 лв., от които 755,61 лв. – главница, и 99,12 лв. – лихви.
Относно количеството и цената на топлинната енергия е прието заключение на съдебно - техническа експертиза (СТЕ), неоспорено от страните, което настоящата инстанция кредитира изцяло като компетентно изготвено и обосновано. От същото се установява, че за процесния период количеството топлинна енергия за абонатната станция, обслужваща процесната сграда, в която се намира процесният имот, е измервано и отчитано от общ топломер. В периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г. не е осигурен достъп до имота за отчет на уредите за дялово разпределение. В имота е имало 5 отоплителни тела с монтирани разпределители на ТЕ с дистанционен отчет, по които са направени нулеви отчети. Не е начислена ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, както и ТЕ за отопление от отоплителните тела в общите части като дял за имота. За имота е начислен разход на ТЕ за отопление от сградна инсталация на база пълен отопляем обем 200 куб. м. – 1171,772 кВтч. В имота е имало водомер за топла вода, като е начислена ТЕ за подгряване на вода за БГВ на база брой ползватели – 50,820 куб. м. В периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. е осигурен достъп до имота за отчет на уредите за дялово разпределение. В имота е имало 5 отоплителни тела с монтирани разпределители на ТЕ с дистанционен отчет, по които са направени отчети 343 д. е., за които е начислена ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота – 368,114 кВтч. Не е начислявана ТЕ за отопление на имот от отоплителните тела в общите части като дял за имота. За имота е начислен разход на ТЕ за отопление от сградна инсталация на база пълен отопляем обем 200 куб. м. – 1308,694 кВтч. В имота е имало водомер за топла вода, но не е начислена ТЕ за подгряване на вода за БГВ, тъй като направеният нов отчет от 105 куб. м. съответства на стария отчет. От експертизата се установява също, че технологичните разходи в абонатната станция са отчислявани от доставената в абонатната станция топлинна енергия и са били за сметка на „Т.С.“ ЕАД съгласно нормативната уредба. Според вещото лице дяловото разпределение за процесния период е извършено съобразно нормативната уредба, а ищецът при начисляване на сумите по фактури е прилагал одобрените цени на ТЕ, действащи по време на процесния период.
Дължимата сума, с включени изравнителни сметки за процесния период, е 687,51 лв., в която сума не са включени изравнявания, корекции и просрочени задължения от предходни периоди. Топломерът в абонатната станция е преминавал метрологични проверки на 10.11.2019 г., м. 03.2020 г. и м. 12.2021 г., като не са констатирани отклонения.
Във връзка с извършването на индивидуалното разпределение на топлинна енергия през исковия период от страна на „Т.С.“ ЕАД с молба от 31.01.2025 г. са представени и изравнителни сметки за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г. и за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., констативен протокол за неосигурен достъп до имота за отчет на уредите за дялово разпределение за първия отоплителен период и документ за отчет на уредите за дялово разпределение за втория отоплителен период. Видно от представения протокол 4 редовните дати за отчет за първия отоплителен сезон са били 12.05.2021 г. и 20.05.2021 г., отразено е, че не е осигурен достъп до процесния апартамент № 12/1 на бул. „В.“ № 64, вх. 1 и на двете редовни дати за отчет, като констативният протокол е подписан от представител на етажната собственост и от служител на фирмата за дялово разпределение. За отоплителен период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. е представен протокол за осигурен достъп от 09.05.2022 г., видно от който за апартамент № 12/1 на бул. „В.“ № 64, вх. 1, ет. 4, с титуляр на партидата Н.К.С., е осигурен достъп за отчет на уредите за дялово разпределение, като е записано, че имотът е необитаем, положени са подписи за клиент и за служител на „Т.С.“ ЕООД.