Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 108 от 30.01.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 216/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 108
Подписан
30.01.2026
В сила
13.06.2026
Състав
РУМЯНА СИМЕОНОВА МИТЕВА-НАСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Благоевград

Районен съд – Благоевград, IV граждански състав в проведеното на 30.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 216 по описа на съда за 2026 г., докладвано от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Й. М. М., ЕГН **********, настоящ адрес гр. да заплати на кредитора "ЕОС МАТРИКС" ЕАД, ЕИК 208597211, седалище и адрес на управление гр. София, 1766, район "Младост", ж.к. "Младост 4", ул. "Бизнес Парк - София" №1, сграда 15, вх. A, ет. 4., общ. Столична, обл. София (столица), следните суми: 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента), представляваща главница по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия А1 Кредит екстра № 100544153 от 18.01.2023г. за периода от 18.02.2023 г. до 18.05.2023 г.,като на 17.08.2023г., по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/“, ,,Кредит Гаранция“ ЕООД, в качеството на поръчител на "Кеш Кредит Мобайл" ЕАД, по силата на сключен договор за поръчителство от 18.01.2023година, е прехвърлило на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД вземанията по процесния договор за кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 30.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; -15,56 EUR (петнадесет евро и 56 цента), представляваща договорна лихва за периода от 18.02.2023 г. до 18.05.2023 г., както и направените в производството разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 122,71 EUR (сто двадесет и два евро и 71 цента) и държавна такса в размер на 10,86 EUR (десет евро и 86 цента) .

Препис от Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, да се изпрати на длъжника, ведно с образеца за възражения, като му се укаже, че може да направи такива в едномесечен срок от връчване на заповедта.

Препис от Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК да се връчи и на заявителя.

Да се издаде изпълнителен лист на заявителя СЛЕД влизане в сила на заповедта за изпълнение и на основание чл.416 от ГПК да се извърши надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта 1 за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 18.01.2023г. e сключен Договор за потребителски кредит тип кредитна линия А1 Кредит екстра № 100544153 между „Кеш Кредит Мобайл” ЕАД и Й. М. М., ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е отпуснал на длъжника кредит в размер на 400,00 лева. Кредитополучателят се е задължил да погаси предоставената в кредит сума чрез 4 месечни вноски всяка от които в размер на 107,61 лева, първата от които дължима на 18.02.2023г., а последната – 18.05.2023г. Във всяка вноска е включено задължението за главница и възнаградителна лихва. Кредитът е отпуснат при лихвен процент в размер на 36,00 % и годишен процент на разходите в размер на 42,11 % С Договор за поръчителство от 18.01.2023г., сключен между „Кредит Гаранция” ЕООД, „Кеш Кредит Мобайл” ЕАД и Й.

М. М., поръчителят „Кредит Гаранция” ЕООД е поел задължение да отговаря солидарно за всички задължения на длъжника по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия А1 Кредит екстра № 100544153от 18.01.2023 Кредитополучателят се е задължил да заплати възнаграждение за обезпечение /поръчителство/ съгласно погасителен план чрез 4 месечни погасителни анюитетни вноски, всяка от които в размер на 81,39 лева. Кредитополучателят не е изпълнил поетото задължение за плащане на месечните си вноски съгласно договореното, поради което е изпаднал в забава. Поради неплащане на месечните погасителни вноски по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия А1 Кредит екстра № 100544153 от 18.01.2023г. от страна на Кредитополучателя, „Кредит Гаранция“ ЕООД като солидарно задължено лице /поръчител/ изпълни паричното задължение, въз основа на което се суброгира в правата на „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД и придоби качеството Кредитор на основание Договор за поръчителство от 18.01.2023г. .

На 17.08.2023г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Кредит Гаранция” ЕООД, с ЕИК 201281666 и ЕОС МАТРИКС ЕАД, с ЕИК 208597211 /правоприемник след преобразуване на „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001375/, по силата на който задължението на Й. М.

М., произтичащо от Договор за потребителски кредит тип кредитна линия А1 Кредит екстра № 100544153 от 18.01.2023г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕАД /правоприемник на ЕОС МАТРИКС ЕООД/. В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите, на 30.12.2025г. Длъжникът бе уведомен с писмено съобщение, изпратено от пълномощник на цедента – адв. дружество И. и Денев, с което е уведомен за извършената цесия, както и за обстоятелството, че считано от датата на получаване на съобщението кредитор спрямо него е „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД.

Със същата пратка на длъжника е уведомен, че му е предоставен срок за доброволно изпълнение. Поради липса на предприемане от страна на длъжника на действия по доброволно изпълнение на задължението в предоставения срок и с оглед на факта, че задължението е окончателно падежирало, считаме че към настоящия момент е станало изцяло изискуемо, 2 което поражда правния ни интерес от съдебно претендиране на горепосочените парични вземания. Договорът за цесия е произвел действие, както по отношение на цедента и цесионера, така и по отношение на длъжника. Активно легитимиран кредитор е именно настоящият заявител „ЕОС МАТРИКС” ЕАД.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЕОС МАТРИКС ЕАД IBAN: име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

3

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА )

4