Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1896 от 31.07.2026, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Административно дело 450/2026
Вид
Разпореждане № 1896
Подписан
31.07.2026
Състав
Виктор Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.1, б. "е" · Закон за движението по пътищата
  • чл.171, т.1, б."е" · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1896

Кърджали, 31.07.2026 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВИКТОР АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 450 по описа за 2026 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл.172, ал.5, във вр. с ал.1 и във вр. с чл.171, ал.1, б. „е“ от ЗДвП.

Образувано е по жалба от Г. А. С., с постоянен адрес: [област], [община], [населено място], [улица], [ЕГН], подадена чрез пълномощник - адвокат В. С. Х. от АК - [област], с адрес на упражняване на дейността: [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-0302-000012 от 03.07.2026 год., издадена от Н. Г. П., на [длъжност] в РУ - [населено място] към ОДМВР - Бургас, с която, на Г. А. С., на основание чл.171, т.1, б.„е“ от ЗДвП, е наложена принудителна административна мярка - временно отнемане на СУМПС до предоставяне на информация за сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“, но за не повече от 6 месеца и с която е отнето СУМПС [номер].

Жалбата е подадена по установения в закон ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, до Административен съд - Кърджали, като със съпроводително писмо с Peг.№302000-1202/16.07.2026 год. на РУ - [населено място] към ОДМВР - Бургас, същата, комплектована с част от административната преписка по издаване на оспорената заповед, са изпратени на съда, по електронен път, чрез ССЕВ, постъпили в съда с Вх.№2850 на 16.07.2026 година.

При извършената проверка на редовността на така подадената жалба, съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което, с Разпореждане №1747 от 20.07.2026 год., е оставил същата без движение, като е указал на жалбоподателя, [община], [област], в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите на жалбата, като: 1. Внесе по с/ка на Административен съд - Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 5.11 евро (10.00/ десет/ лева) и представи или изпрати в същия срок в съда документа за внесената държавна такса, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК!; 2. Представи, съгласно разпоредбата на чл.151, т.2 от АПК, надлежно оформено и подписано пълномощно, за упълномощаването на посочения в жалбата пълномощник - адвокат В. С. Х. - АК - [област], изготвил, подписал и подал от негово име жалбата до Административен съд - Кърджали, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-0302-000012 от 03.07.2026 год., издадена от [длъжност] в РУ - [населено място] към ОДМВР – Бургас.

Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени от жалбоподателя на датата 29.07.2026 год., като в изпълнение на същото, с молба Вх.№3099/31.07.2026 год. на АдмС – Кърджали, от жалбоподателя е представен документ - Разписка №[номер] от 30.07.2026 год. на „Изи Пей“, за преведена държавна такса по сметка на съда, в размер 5.11 евро, за образуване на делото, както е представено и пълномощно от 09.07.2026 год., за упълномощаването на посочения в жалбата пълномощник - адвокат В. С. Х. - АК - [област], изготвил, подписал и подал от негово име жалбата до Административен съд - Кърджали, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-0302-000012 от 03.07.2026 год., издадена от [длъжност] в РУ - [населено място] към ОДМВР – Бургас, ведно с договор за правна защита и съдействие №[номер] от [дата] към пълномощното.

При това положение, след като в срок са отстранени посочените нередовности на жалбата, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане на оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: Г. А. С., с постоянен адрес: [населено място], [улица], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], чрез адвокат В. С. Х. от АК - [област] - като жалбоподател и Н. Г. П. – [длъжност] в РУ – [населено място] към ОДМВР - Бургас, издал оспорената заповед – като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените по административната преписка по издаване на оспорената заповед доказателства.

Водим от горното и на основание чл.153, ал.1 и чл.154, ал.1 от АПК и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г. А. С., с постоянен адрес: [населено място], [улица], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], чрез адвокат В. С. Х. от АК - [област];

ОТВЕТНИК: [длъжност] в Районно управление – [населено място] към ОДМВР - Бургас - Н. Г. П.;

Заинтересовани страни: няма;

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото приложените по административната преписка по издаване на оспорената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №26-0302-000012 от 03.07.2026 год., издадена от [длъжност] в Районно управление – [населено място] към ОДМВР - Бургас, изпратени със съпроводително писмо с Peг.№302000-1202/16.07.2026 год. на РУ - [населено място] към ОДМВР - Бургас, постъпили в АдмС - Кърджали с Вх.№2850 на 16.07.2026 год., както следва:

*****

*****

*****

*****.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата - [длъжност] в Районно управление – [населено място] към ОДМВР - Бургас - Н. Г. П., в 5/пет/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи допълнително:

1. Заверено копие от Заповед №251з-5684 от 07.10.2025 год., вероятно издадена от директора на ОДМВР – Бургас;

2. Копие от Заповед №8121з-1632/2021 год., издадена от министъра на вътрешните работи;

3. Доказателства относно обстоятелството, че издателят на оспорената заповед е заемал посочената в нея длъжност, към датата на издаването на заповедта.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя Г. А. С., с постоянен адрес: [населено място], [улица], [община], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че на основание чл.170, ал.1, във връзка с чл.163, ал.3 от АПК, трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи и други допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 10.09.2026 год., от 11:40 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото, за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�