Решение № 976 от 13.09.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 976 гр. Плевен , 13.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Милена Св. Томова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20214430104953 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното :

В Плевенският районен съд е постъпило искане от *** за предприемане на мярка за закрила по отношение на детето КР. С. В. с ЕГН **********, като се постанови настаняване в професионалното приемно семейство на Д. ИВ.

В. с ЕГН ********** и Т. Д. В. с ЕГН ********** и двамата с адрес: ***, за срок от три години.

В съдебно заседание детето К.В. е представлявано от адв.Т.М., която ангажира становище за основателност на искането, с което е сезиран съда.

Призованата в качеството на заинтересована страна С. В. П. – вписана в акта за раждане на малолетното дете като негова майка, ангажира становище лично и чрез пълномощник, че не е биологична майка на детето ***, а такава била друго лице, ползвало личната й карта при обявяване на раждането.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :

От приложеното удостоверение за раждане се установява, че в 1 съставения акт за раждане е била записана С. В. П. като майка на детето КР.

С. В., а бащата е неизвестен.

От приетия писмен социален доклад и приложени писмени доказателства се установяват следните обстоятелства: Непосредствено след раждане на детето ***, то е било оставено от майката, представила се за С. В.

П., като от тогава не е било потърсено от родител или близък. Първоначално е било отглеждано в ***, а с Решение от 06.08.2020 г. по *** по описа на ПлРС е била предприета мярка за закрила, като е било настанено в професионалното приемно семейство на *** и Т.В.и от *** за срок от една година, считано от 24.06.2020г. Установява се, че малолетното дете *** е с вродена аномалия на ахилесови сухожилия, като при отглеждане в професионалното приемно семейство е получавало за изтеклия едногодишен период постоянни, адекватни грижи и внимание, които са се отразили благоприятно на физическо, здравословно и психо- емоционалното му развитие. Проведено е било консервативно лечение *** при специалист ортопед ***, който по график извършвал гипсови имобилизации на двете крачета, а в последствие е била извършена оперативната процедура за задномедиално освобождаване на глезен и ходило. След стабилизиране на детето от операцията, приемното семейство продължило да се грижи за подобряване на състоянието му, като ежеседмично го водело на рехабилитационни процедури в ***

При изслушване на приемния родител Т.В. се установява, че приемното семейство се е отнесло с необходимата отговорност към здравословното състояние на детето и е предприело всички необходими действия по осигуряване на адекватно лечение, както и осигурява всички необходими условия за отглеждането му.

При изслушване на призованата в качество на заинтересова страна С.П. се установява, че не се чувства ангажирана с отглеждане на детето ***, т.к. отрича да е негова биологична майка и твърди, че жената, която го е родила е ползвала нейните лични данни и ще търси реализиране на правата си.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде 2 отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това.

Съдът приема, че в настоящия случай са налице такива важни причини, т.к. детето *** няма установени близки, които да полагат грижи за отглеждане и възпитанието му, а вписания в акта за раждане родител отрича да е биологичен такъв с твърдения за извършено документно престъпление от трето лице.

Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от Закона за закрила на детето, като съдът при определяне на адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция". Установи се, че в случая е налице подходящо приемно семейство, при което детето *** е било настанено и до момента - от повече от година, и получава там всички адекватни за нуждите му грижи.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата е изцяло основателна и следва да се уважи. Следва да се определи посочения в молбата срок за прилагане на предприетата мярка за закрила.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл.28, във вр. с чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето, малолетното дете КР. С. В. с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Д. ИВ. В. с ЕГН ********** и Т. Д.

В. с ЕГН ********** и двамата с адрес: ***, за срок от три години, считано от настаняването му по административен ред – 24.06.2021г.

Решението подлежи на изпълнение незабавно.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.

3

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4