Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48273 от 27.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 69630/2024
Вид
Определение № 48273
Подписан
27.11.2024
В сила
27.11.2024
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48273 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ** като разгледа докладваното от ** Частно гражданско дело № 20241110169630 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Производството е образувано с подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК пред Районен съд Сливен от А. В. Б. срещу длъжника „**“ ЕООД. С определение от 29.10.2024 г. Районен съд Сливен е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на СРС.

Настоящият състав счита, че Районен съд Сливен незаконосъобразно е изпратил делото по подсъдност на СРС.

От справка от НБДН е видно, че настоящият адрес на заявителя, който е потребител, се намира в гр. Сливен.

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, Заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес. Доколкото в случая заявлението е подадено от потребител, а в чл. чл. 411, ал. 1 ГПК не е уредена тази конкретна хипотеза, то следва да се приложи чл. 113, ал. 1 ГПК, според който исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. Поради това съдът намира, че компетентен да разгледа спора е Районен съд Сливен.

И доколкото делото е било изпратено на СРС настоящия състав намира, че следва да повдигне спор за подсъдност на настоящото дело, който съгласно чл. 122, изр. 2 ГПК следва да се разреши от Софийски градски съд.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд на гр. д. № 69630/2024 г. на СРС, 82 състав.

Делото да се изпрати на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2