Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 458 от 19.11.2020, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 471/2020
Вид
Решение № 458
Подписан
19.11.2020
В сила
21.01.2021
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 209а ал. 1 · Закон за здравето
  • чл. 209а ал. 4 · Закон за здравето

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер *** г.Град Смолян

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Смолян

На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:Гергана Н. Кузманова

Секретар:Веселина И. Младенова като разгледа докладваното от Гергана Н. Кузманова Административно наказателно дело № 20205440200471 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Л. С. Я. против Наказателно постановление № **г. на **, с което за нарушение на чл.209а ал.1 във вр. с чл.209а ал.4 пр.2 от ЗЗ й е наложено наказание „глоба“ в размер на 300.00 лева. Жалбоподателят моли НП да бъде отменено изцяло.

В с.з., жалбоподателят Я., редовно призована, поддържа жалбата и моли съда да отмени атакуваното НП.

Ответната по жалбата страна не изпраща представител в с.з.

Съдът направи следните фактически и правни изводи:

Срещу жалбоподателя Л. С. Я. е съставен акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № ** г. от А. Х. – на длъжност "младши полицейски инспектор" при РУ-Смолян, в присъствието на свидетеля Н. М. , за нарушение по чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето, изразяващо се в това, че: На 27.04.2020 г. около 16:00 часа в *** срещу бар *** престоява в присъствието на повече от две лица на пейките, а именно на лицата ****,***,*** в неизпълнение на въведена противоепидемична мярка по част І ва т.1 от Заповед №РД-01-143/20.03.2020т. издадена от Министъра на здравеопазването.

АУАН е връчен лично на нарушителя *** на 27.04.2020 г., която е направила писмено възражение, че е ходила до магазина и се е спряла за минутка.

Въз основа на горния АУАН е издадено наказателно постановление /НП/ № ** г. на Директора на **, с което на жалбоподателя, на основание чл.209 а ал.4 във вр. с чл.209а ал.1 от Закона за здравето е наложена глоба в размер на 300, 00 лв.

Изложените в АУАН и в НП фактически обстоятелства се потвърждават с показанията на разпитаният като свидетел по делото служител на *** - свидетел – очевидец на наруешението и по съставяне на акта.

Съдът счита,че обжалваното НП е законосъобразно,поради следното:

НП е издадено от компетентен орган – ***, притежаващ правомощия по силата на чл. 209а ал. 4 от Закона за здравето.

1

При издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон. АУАН, въз основа, на който е постановено то, също е в съответствие със законовите изисквания. Както в АУАН, така и в НП, се съдържат установените в ЗАНН реквизити за редовността им, а направеното в тях фактическо описание на нарушението е пълно и ясно, и съответства на посочената като нарушена законова разпоредба.

Извършването на деянието е безспорно установено въз основа на събраните по делото доказателства, като според показанията на свидетеля жалбоподателката била седнала на пейка на площада в кв.Устово с посочените в АУАН три лица и разговаряли. По този начин същата е осъществила от обективна и субективна страна състав на административно нарушение по чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето.

В посочената разпоредба е предвидено налагане на глоба от 300 до 1000 лв. на онзи, който наруши или не изпълни въведени с акт на министъра на здравеопазването или директора на регионалната здравна инспекция противоепидемични мерки по чл. 63, ал. 1 или 2, освен ако деянието съставлява престъпление. Такива противоепидемични мерки са въведени с цитираната в АУАН и в НП заповед на министъра на здравеопазването, като една от тях е забрана за сядане на пейки в градски паркове и градини. Безспорно е, че жалбоподателката е седяла на пейка на площада в ** , което е било забранено съгласно посочената заповед към датата на извършване на деянието.

Наложеният с НП размер на административното наказание глоба е минималният предвиден в закона, поради което няма основания за неговото намаляване.

Извършеното от жалбоподателя нарушение не може да бъде квалифицирано като "маловажен случай" по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Административно наказващият орган е изложил в мотивите си, защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Поради изложените по-горе съображения съдът намери, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно и правилно.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № **, на основание чл. 209а ал. 4 пр. 2 вр. чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето е наложена глоба в размер на 300, 00 лв. - за нарушение на чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето, като законосъобразно и правилно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Смолян в 14- дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

2