Споразумение № 752 от 13.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 752 гр. С., 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА и прокурора В. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110204896 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За СРП, редовно уведомени, явява се прокурор В..

ПОДСЪДИМИЯТ Й. А. А. – редовно призован, се явява.

ЯВЯВА се адв. С. Н. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призован по телефона.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Й. А. А. - Е Г Н **********, роден на *** год. в гр. С., българин, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. С., ***, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.

1

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 НПК въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимият е взетата мярка за неотклонение „гаранция в пари в размер на 1000,00 лева“ и считам, че същата следва да бъде потвърдена. Нямам искане за събиране на доказателства.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

С подсъдимия и защитникът му постигнахме споразумение, което 2 представям в писмен вид.

АДВ. Н.: Делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо моя подзащитен е взета мярка за неотклонение „гаранция в пари в размер на 1000,00 лева“ и същата следва да бъде отменена. Нямам искане за събиране на доказателства.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

Постигнахме с прокуратурата споразумение по всички точки на обвинението, което депозираме в настоящото съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ след тайно съвещание, и служебна проверка на материалите по делото, намира следното:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.

По отношение на подсъдимия А. е взетата мярка за неотклонение „гаранция в пари в размер на 1000,00 лева“, която към настоящия момент 3 следва да бъде потвърдена, като съдът счита, че няма основания за изменението й.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия.

ПОТВЪРЖДАВА МНО „гаранция в пари в размер на 1000,00 лева“ по отношение на подсъдимия Й. А. А. ЕГН: **********.

Определенията по т. 3 и т. 6 от разпоредбата на чл. 248 от НПК подлежат на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред СГС.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем делото да се гледа незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

29 ОТ НПК.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото като разяснява фактическите и правни основания за образуване на делото. на

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението. подсъдимия да изложи

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение с подсъдимия 4 и защитника му, което представихме в писмен вид и моля да го одобрите, като непротИ.речащо на закона и на морала.

АДВ. Н.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротИ.речащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с постигнатото споразумение.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор В. от СРП и адв. Н. защитник на подсъдимия Й. А. А..