Разпореждане № 8846 от 19.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8846 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер № 20241110210127 по описа за 2024 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу Б. С. М. Л., за престъпление по чл. 316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК,

След служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 2 от НПК, докладчикът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, защитата и подсъдимиата ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.

248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 116-и състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на 25.07.2024 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват СРП, защитникът и подсъдимият и ПРЕВОДАЧЪТ.

ДА СЕ ОСИГУРИ ЯВЯВАНЕТО НА ПОДСЪДИМАТА

ДА СЕ ИЗИСКА ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ ИЛИ СПРАВКА АИС БДС

ЗА ПОДСЪДИМАТА

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

1

ДА СЕ ИЗБЕРАТ ЗА УЧАСТИЕ ПО ДЕЛОТО СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ.

УКАЗВА на страните, на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на страните, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.

1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

2

УКАЗВА страните, на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия ведно с бюлетини за съдимост.

УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ, че за съдебното заседание разполага с правото да си упълномощи защитник.

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ настоящето разпореждане и проектът за споразумение (входиран днес) на разбираем за лицето език.

Препис от разпореждането да се връчи на СРП и защитата, а на подсъдимия да се връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт (преведени).

Подсъдимият да се призове и да му се изпратят преписи от разпореждането и от обвинителния акт на известния по делото адрес, както и да се призове по телефон.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3