Разпореждане № 164809 от 12.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164809 гр. София, 12.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В.М. като разгледа докладваното от В.М. Частно гражданско дело № 20241110142385 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление на „Ф.“ ЕООД, с което се иска издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу П. Т. Г. въз основа на запис на заповед от 24.08.2021 г.

С молба от 08.11.2024 г. е представен договор за потребителски кредит № 6002512 г. от 24.08.2021 г., сключен между заявителя и длъжника.

Съдът, като се запозна с изложените в заявлението твърдения и приложените в съответствие с изискването на чл. 417, т. 10 ГПК документи, приема, че подаденото заявление е нередовно, което налага даване на указания на заявителя, доколкото длъжник в производството е физическо лице потребител по смисъла на ЗПП и ЗПК.

Видно е от приложенията към заявлението, че записът на заповед е издаден, за да обезпечи вземанията на кредитора по договора за кредит, сключен между страните. Предвиденото в чл. 417, т. 10, изр. 2 ГПК задължение за представяне към ценната книга на договора и приложенията към него, заедно с общите условия, когато същият е сключен с потребител, има за цел съдът да извърши дължимата служебно проверка по чл. 411, ал. 2 ГПК относно вземанията, които са обезпечени с издадения запис на заповед.

Ето защо на заявителя следва да се предостави възможност да посочи вземанията, които са обезпечени с процесния запис на заповед - какво по вид и в какъв размер е всяко от тях.

Отделно от изложеното, заявителят не е представил общи условия към договора, като не твърди да няма такива, поради което на заявителя следва да се предостави последна възможност да представи приложимите общи условия, в случай че има такива или да заяви, че такива няма.

На заявителя следва да се дадат указания и да изложи твърдения за факти и обстоятелства, обуславящи правния му интерес да иска издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на 1 документ по чл. 417 ГПК за сумата от 1188 лева, доколкото представения документ по чл. 417 ГПК (запис на заповед) е за сума в по-малък размер, а именно 1088 лева.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. д а посочи изрично какви конкретни вземания обезпечава представеният по делото запис на заповед, като посочи техния вид и размер, като изложи фактически твърдения кога е настъпил техният падеж или в случай, че твърди, че такъв не е настъпил, да изложи фактически твърдения относно изискуемостта на вземанията;

2. да представи приложимите към договора общи условия, в случай че има такива, или да заяви, че такива няма;

3. да изложи твърдения за факти и обстоятелства, обуславящи правния му интерес да иска издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК за сумата от 1188 лева, доколкото представения документ по чл. 417 ГПК (запис на заповед) е за сума в по-малък размер, а именно 1088 лева.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок заявлението ще бъде отхвърлено, като съдът ще приеме, че с процесуалното си поведение заявителят препятства извършването на дължимата преценка по чл. 411, ал. 2 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2