Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 58 от 21.09.2021, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 567/2021
Вид
Споразумение № 58
Подписан
21.09.2021
В сила
21.09.2021
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Асеновград, 21.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Ангел Николов Ангелов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20215310200567 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:52 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият СП. СТ. Н. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Е.Н., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А.А., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

СП. СТ. Н.: роден на 31.10.1954 г. в гр. Калофер, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес гр.

Пловдив, ул. „Звезда” № 10, ет. 2, ап. 5, /понастоящем в Сектор „Арести“ Пловдив/, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

1

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. СП. СТ. Н. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между А.А. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е.Н. , защитник на обв. СП. СТ. Н. и обв. СП. СТ. Н. , отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия СП. СТ. Н. съставлява престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. “а” от НК за това, че на 12.08.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 60 лв. от владението на собственика Т. Г. Й., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; протоколи за доброволно предаване, разписки, протокол за оглед на веществени доказателства, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди и същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ.

С оглед на това спрямо обвиняемия СП. СТ. Н. за извършеното 2 престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. “а” от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му се наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. СП. СТ. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 12:30 ч. на 12.08.2021 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура - Пловдив, ТО-Асеновград, считано от 13.08.2021 г. и с Определение № 132/13.08.2021 г. по ЧНД № 519/2021 г. на Районен съд гр.

Асеновград, считано от 13.08.2021 г.

Веществено доказателство – 1 бр. СД диск, приложено към делото, да остане на съхранение по делото.

На обвиняемия СП. СТ. Н. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(А.А.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

( СП. СТ. Н.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв.

Е.Н.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между А . А . – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е.Н., защитник на обв. СП.

СТ. Н. и обв. СП. СТ. Н. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: