Определение № 1762 от 09.02.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1523/2023
- Вид
- Определение № 1762
- Подписан
- 09.02.2023
- В сила
- 22.02.2024
- Състав
- Насуф Исмал
Цитирани разпоредби
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1762 гр. Варна, 09.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20233110101523 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие /ЗЗДН/.
Производството е образувано по молба на А. Ю. Г. , ЕГН **********, действаща чрез адв. П. И., за налагане на мерки за защита спрямо молителката от ответника Л. К. К., ЕГН **********.
В молбата се твърди, че молителката и ответникът са били във фактическо съжителство на семейни начала, считано от 2014 г. до 25.01.2023 г.
Конкретно са декларирА. следните релевантни актове на физическо, психическо и емоционално насилие спрямо А. Ю. Г.:
На 11.01.2023 г. в с. Старо Оряхово, на ул. „Орфей“ № 5 около 14.30 часа ответникът е ударил молителката в областта на корема; заплашил я е с думите „недей да викаш, ма, мърло, ще дойда и ще те пребия тук и пред хората“; обиждал я е с думите „ще ти еба майката“; ударил я е с глава в областта на лицето и по точно в носа и лявото око; стискал я е силно за ръцете; натискал я е по врата към земята; съборил я е на земята пред магазина; заплашил я е, че ако крещи на улицата, ще я вкара в магазина и ще я пребие; повлякъл я е с автомобила; скубал й е косата; заплашил я е, че ако не се качи в колата ще продължи с насилието.
На 25.01.2023 г. около 09.00 часа в с. Старо Оряхово ответникът е дърпал молителката за косата; скубал я е; натискал я върху варел с машинно масло; блъскал я е върху бюро; обиждал я е с думите „ти си луда“; закА.л се с думите „от тук жива няма да излезеш, ще видиш как ще те оправя, щи взема децата, ща навра в дом за психично болни или в затвора“; нанесъл й е удар с лакът в областта на корема; нанесъл й е удари с опакото на юмрука в областта на корема и по лявото бедро; обиждал я е с думите „ти си ненормална, свиня долна, боклук“; хванал я и я изтикал навън – извън жилището – в коридора; възпрепятствал е достъпа на молителката до жилището; заплашил я е, че децата повече няма да излязат от дома им.
1
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Производството по ЗЗДН се развива в отклонение на общия исков ред по ГПК.
Молбата на пострадалото лице не се изпраща за отговор на ответника, няма преклузия за ангажиране на доказателства, не се постановява неприсъствено решение. Целта на специалното производство е да се даде нужната спешна защита на пострадалото от насилие лице. Решението на съда не се ползва със СПН, а крайният акт, който подлежи на изпълнение при основателност на молбата представлява заповед, съдържаща една или повече мерки за защита.
Местно компетентен да се произнесе по молбата за защита от домашно насили е районният съд по постоянния или настоящия адрес на пострадалото лице – арг. от чл. 7 от ЗЗДН. Местната подсъдност е установена в интерес на пострадалия, по подобие на исковете за издръжка. Ответникът не може да прави възражение за неподсъдност на делото на съда по постоянния или настоящ адрес на пострадалия, а единствено на молителя е предоставена възможността да избере пред кой от двата правораздавателни органа да подаде молбата си, когато постоянният и настоящия му адрес се намират в различни съдебни райони, като съдът следи служебно за това дали е териториално компетентен да разгледа молбата по същество.
Видно е от извършената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., че регистрирА.ят настоящ и постоянен адрес на молителката А. Ю. Г. е в с. Ветрино, общ.
Ветрино, област Варна, ул. „Георги С. Раковски“ № 34, което е в друг съдебен район, а не в този, пред който е подадена молбата.
Цитираната разпоредба на чл. 7 от ЗЗДН задължава съда да следи за спазване на местната подсъдност.
С оглед установения настоящ и постоянен адрес на молителя в съдебния район на Районен съд – Провадия, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на посочения съд.
Водим от горното и на основА.е чл. 7 от ЗЗДН, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1523 по описа за 2023 година на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението от молителя с частна жалба пред Окръжен съд-Варна.
Препис от определението да се връчи на молителя чрез адв. П. И., на основА.е чл.
7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2