Решение № 283 от 25.08.2023, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 283 гр. гр. Червен бряг, 25.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. К.а като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20234440100276 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК

В Районен съд гр. Червен бряг е постъпила искова молба от Р. В. И. с ЕГН ********** от гр. *** против К. Г. И. с ЕГН ********** от с. *** с която на основание чл. 49 от СК се иска от съда да постанови решение и прекрати сключения между страните брак, поради дълбокото му и непоправимо разстройство. Ищцата желае да носи предбрачното си фамилното име ***

В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак №*** год. в гр.Червен бряг. От брака имат родено едно дете:*** родена на *** година -пълнолетна.

Твърди се още, че проблемите започнали от средата на 2022 година. Ответникът започнал да предизвиква скандали, нанасял обиди на ищцата, гонел я е от апартамента. Завела дело за развод през 2022 година, което е било прекратено в края на годината декември месец, тъй като ответникът обещал, че ще се промени. Въпреки прекратяването на делото ответникът не след дълго отново започнал със скандалите си. Говорело се в блока, че има извън брачна връзка. На нова година отишли да празнуват във *** където също е направил скандал в присъствие на сватове и деца. Пред дъщеря й и внучето също правел скандали и то не веднъж. Ищцата посочва, че на 18.02.2023 г. я е изгонил от жилището и е завела дело за защита от домашно насилие. Думите му били „Давам ти две минути да се изнесеш, иначе ставам и те пребивам". Излязла на улицата и отишла в полицията. От тогава се разделили.

Тези скандали не били за първи път, но сега зачестили. Не давал да му се правят забележки.

Хвърлял неизгасени цигари в апартамента. На забележката „че ще запали блока"казвал „Какво ме интересува блока, нека да гори". Ищцата счита, че бракът им е непоправимо и 1 дълбоко разстроен - лишен е от своето емоционално и социално съдържание, изключително по вина на ответника.

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Безспорно по делото се установява и от приложеното удостоверение за сключен граждански брак № *** г. страните са сключили валиден граждански брак в гр. Червен бряг, от който имат родено едно дете, което към момента е пълнолетно - *** родена на *** г., което определя допустимостта на иска, активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Правното основание на предявения иск е чл.

49, ал. 1 във вр. с ал. 3 от СК.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните по свое убеждение и при условията на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното: По делото безспорно е установено, че съпрузите са сключили граждански брак на *** г., като ответницата, в резултат на упражняван върху нея психически тормоз решава да напусне семейното жилище. Страните, изразяват своето непоколебимо желание и убедено съгласие за прекратяване на брака. Въз основа на така установените факти, релевантни за решаването на делото, съдът намира от правна страна следното:

По иска с правна квалификация чл. 49, ал. 1 във връзка с ал. 3 от СК: Съдът като взе предвид доказателствата по делото и изразеното от ищцата волеизявление за прекратяване на брака намира, че отношенията между съпрузите не са такива, каквито следва да бъдат в едно семейство, брачната им връзка е опразнена от необходимото й съдържание. Установи се по делото, че е настъпило физическо и духовно отчуждение между съпрузите, лишило семейството от възможността да изпълнява вменените му функции. Между тях не съществува вече взаимна привързаност, уважение, доверие и разбирателство, както и при двамата липсва желание за полагане на съвместни усилия с оглед осигуряване благополучието на семейството и изпълняване на задълженията, присъщи за нормалните отношения между съпрузите. Съдът приема, че отношенията между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени и че те не биха могли да съжителстват заедно.

За да се произнесе на основание чл. 49, ал. 3 СК по въпроса за вината, съдът намира, че с поведението си съпругът е допринесъл за разстройството на брачните отношения и следва да понесе отговорността за разтрогването на брака. От събраните по делото писмени доказателства, се установява, че същият не само, че не е зачитал своята съпруга като личност (проявявайки неуважение към нея), но често е прибягвал и до актове на насилие спрямо нея, за което свидетелства издадената Заповед за незабавна защита № 1 от *** г. по ГД № 186/2023 г., по описа на РС Червен бряг. Съдът намира, че по делото е доказано противобрачното поведение на мъжа, изразяващо се във физически и вербални актове на насилие спрямо съпругата му и съдът следва да обяви, че вина за разстройството на брачните отношения има съпругът.

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лв., като констатира, че сума в размер на 25 лв. е заплатена при образуване на делото. Съгласно чл. 329, ал. 1 от ГПК съдебните разноски по брачните дела се възлагат върху виновния съпруг. Поради което 2 ищецът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 25 лв. за решаване на делото, както и сторените от ответницата разноски в общ размер на 625 лв., от които адвокатски хонорар от 600 лв. и държавна такса от 25 лв.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 49, ал. 1 СК гражданския брак между Р. В. И. с ЕГН ********** от гр. *** и К. Г. И. с ЕГН ********** от с. *** сключен на *** г. пред длъжностното лице по гражданско състояние при гр. Червен бряг, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № *** г.

ОБЯВЯВА, че вина за разстройството на брачните отношения има мъжа К. Г. И. с ЕГН ********** от с. Г*** на основание чл. 49, ал. 3 СК.

ВЪЗСТАНОВЯВА след прекратяване на брака предбрачното фамилно име на съпругата *** ОСЪЖДА К. Г. И. с ЕГН ********** от с. Г*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Червен бряг сумата от 25.00 (двадесет и пет лева), представляваща окончателна държавна такса по иска за развод.

ОСЪЖДА К. Г. И. с ЕГН ********** от с. Г*** да заплати на Р. В. И. с ЕГН ********** от гр. *** на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, сумата от 625 лв./шестотин двадесет и пет лева), представляващи направените от нея съдебни разноски в производството.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3