Определение № 319 от 19.04.2024, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. Пловдив, 19.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева като разгледа докладваното от Светлана Б. Методиева Административно наказателно дело № 20245330202184 по описа за 2024 година намери следното:

Производството е образувано по подадена жалба от Т. М. Т. против Фиш № 0002565659 от 03.04.2024 г., издаден от старши полицай от Общинска полиция – Пловдив на основание чл.39, ал.2 и ал.2а от ЗАНН, във връзка с чл.186, ал.3 от ЗДвП за нарушение по чл.6, т.1, пр.3, вр. с чл.99, ал.2 от ЗДвП.

Жалбата е депозирана до РС Пловдив, като след разпореждане на Заместник-председателя на РС Пловдив е окомплектована с обжалвания фиш.

Според съда, настоящото производство е недопустимо и поради това следва да се прекрати, предвид обстоятелството, че въпросният фиш, който се обжалва, не е сред предвидените в чл.58д от ЗАНН актове, подлежащи на директно обжалване пред съда по реда на чл.59 от ЗАНН. В тази връзка следва да се има предвид, че оспореният фиш е издаден в процедурата по чл.186, ал.1 от ЗДвП, във връзка с чл.39 от ЗАНН и не съставлява електронен фиш, какъвто иначе е предвидено в т.4 на чл.58д от ЗАНН да подлежи на пряко съдебно обжалване. Доколкото в разпоредбата на чл.186, ал.2 от ЗДвП е предвидено, че при оспорване на извършеното нарушение се издава акт за установяване на административно нарушение, а очевидно от изложеното по жалбата на Т. е налице оспорване на визираното по фиша нарушение, доколкото се сочи, че фишът е неправилен, то е налице незавършила процедура при компетентния административен орган, който би следвало при 1 заявено оспорване на нарушението да издаде АУАН и при наличие на предпоставките за това и последващо наказателно постановление, което вече ще е акт, подлежащ на пряк съдебен контрол пред съответния Районен съд.

Предвид изложеното и жалбата ще следва да се остави без разглеждане и производството следва да се прекрати, а преписката по издаване на обжалвания фиш следва да се изпрати по компетентност на ОД на МВР Пловдив за изпълнение на процедурата по чл.186, ал.2 от ЗДвП.

Водим от изложеното и на основание чл.63г от ЗАНН

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т. М. Т. против Фиш № 0002565659 от 03.04.2024 г., издаден от старши полицай от Общинска полиция – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 2184/2024 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив, 25 н.с.

ИЗПРАЩА по компетентност на Областна Дирекция на МВР град Пловдив, Сектор „Общинска полиция“, подадената жалба, ведно с преписката по издаване на Фиш № № 0002565659 от 03.04.2024 г., за провеждане на процедурата по чл.186, ал.2 от ЗДвП.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Административен съд - Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2