Протокол № 19416 от 02.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14876/2023
- Вид
- Протокол № 19416
- Подписан
- 02.11.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.281, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395а ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19416 гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора Т. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110214876 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Л. - редовно уведомен, се явява доведен от органите на ОД „Охрана“.
В залата се явява защитника на обвиняемия АДВ. ******* **** с пълномощно по делото.
В залата се явява преводач от български на руски език и обратно Ц. Н..
СРП с представител.
СЪДЪТ, като съобрази, че обвиняемият К. Л. не владее български език, намери, че за нуждите на настоящото производство и в съответствие на изисквания чл. 395а ал. 1 НПК, на същия следва да бъде осигурен устен превод от български на руски език и обратно, поради което ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Ц. ***** Н. за преводач от български на руски език и обратно.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача по представена лична карта, както следва:
Ц. М. Н. - родена на 15.09.1961 година в гр. София, българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните, завършила руска 1 филология, регистриран преводач.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводача за отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ обеща да даде верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, съгласно представен паспорт № *****, както следва:
К. Л. – роден на ********** година в село Тараклия, район Каушан, Молдова, молдовец, молдовски гражданин, трудово ангажиран, с основно образование, неосъждан, женен, с постоянен село Тараклиа, Молдова, ул.
Димитр Кантемир“ № 38, Идентификационен номер ***** СЪДЪТ върна паспорта на служителите на ОД „Охрана“.
СЪДЪТ производство.
РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.Не желая писмен превод от протокола.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по ДП № 902/2023г. по описа на 0 8 РУ-СДВР, пр.пр. № 44020/2023г. по описа на СРП
Днес на 02.11.2023 г. в гр.София между Т. К.- зам.-районен прокурор в Софийска районна прокуратура, обвиняемия Л. К. и неговия защитник адв.******* **** от САК, в присъствието на преводач от български на руски и от руски на български език – Ц. Н., като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381, ал.1 от НПК, постигнахме по между си споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 902/2023г. по описа на 0 8 РУ-СДВР, пр.пр. № 44020/2023г. по описа на СРП ОТНОСНО СЛЕДНОТО:
К. Л. – роден на ********** година в село Тараклия, район Каушан, Молдова, молдовец, молдовски гражданин, трудово ангажиран, с основно образование, неосъждан, женен, с постоянен село Тараклиа, Молдова, ул.
Димитр Кантемир“ № 38, Идентификационен номер ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 17.09.2023 г. около 02:15 часа в гр. София, по автомагистрала „Тракия“ 1 –ви километър, посока на движение гр.София, противозаконно подпомогнал чужденци – 7 лица от мъжки пол представили се по техни данни за граждани на Сирия – както следва: А*******, роден на 04.08.2002 г., ******** ********, роден на 07.08.2003 г., ******** роден на 27.05.2001 г., М******* Али, роден на 15.01.2002 г. ********, роден на 01.01.2005 г., *****, роден на 05.01.2003 г. и непълнолетния Р******* ********, роден на 28.04.2008 г. да преминават в страната - като ги превозвал с лек автомобил марка „Пежо“, модел „2008“ с ДК № *******, в нарушение на Закона за чужденците на Република България:
3 чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква.“ чл. 17, ал.1 „Чужденците влизат в Република България и напускат територията й само през граничните контролно-пропускателни пунктове, които са определени с акт на Министерския съвет или в международен договор.“ чл. 18, ал. 1 „При влизане в Република България чужденецът декларира целта на посещението си и посочва писмено адреса, на който ще пребивава, като попълва адресна карта по образец, утвърден от министъра на вътрешните работи.” чл.19, ал.1, т.1 „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима.“ чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2, т. 3 и т. 4: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по, т. 3 и 4" (за краткосрочно пребиваване - виза вид "C" или за дългосрочно пребиваване - виза вид "D", като деянието е извършено чрез използването на моторно превозно средство, по отношение на непълнолетно лице и по отношение на повече от едно лице Престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т. 5 , вр. ал. 1 НК.
Деянието е извършено от обвиняемия К. при условията на пряк умисъл.
За извършеното престъпление от обвиняемия К. по чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т. 5, вр. ал. 1 НК, вр.чл.54 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение, както и ГЛОБА в размер на 5000 лева.
На осн. чл.281, ал.4 от НК на обвиняемия К. се налага ГЛОБА в размер н а 29 740 лева - размера на пазарната стойност в лева на превозното средство използвано за извършване на престъплението, което не е негова собственост.
На осн. чл.59, ал.1 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от свобода времето, през което обвиняемият К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по настоящото производство считано от 17.09.2023 г.
От престъплението извършено от обвиняемия К. не са претърпени имуществени щети.
Разноски- 187,20 лева за изготвяне на съдебно оценителна експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.
Веществените доказателства (на съхранение в 08 РУ-СДВР) мобилен 4 телефон марка „I phone” (иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 17.2023 г.запечатан в картон серия А 0553557) и мобилен телефон марка „Xiaomi”, синьо-зелен на цвят, (иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 17.2023 г.запечатан в картон серия А 0553559) се връщат на правоимащото лице, от което са били иззети – обвиняемия Л. К..
ПРОКУРОР: …….
/Т. К. /
ЗАЩИТНИК: ……...
/адв. ******* **** /