Определение № 87 от 06.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Благоевград, 06.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20211200900166 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх.№ 2004/04.02.2026г. от А. И. Т. – постоянен синдик на длъжника по делото „С.“ АД, с ЕИК: ***.

С молбата синдикът уведомява съда по несъстоятелността, че предварително привнесената сума от кредиторите на „С.“ АД е изчерпана, поради което иска на основание чл. 632, ал. 5 вр. с чл. 629б, ал. 1 от ТЗ да се укаже на кредиторите на несъстоятелността да привнесат по особената банкова сметка, обслужваща производството по несъстоятелност на „***” АД, а именно IBAN: *** при „***" АД, сумата от 4 600,00 Евро (8996,81 лв.) за покриване на бъдещите разноски в производството по несъстоятелност за следващите шест месеца, при среден месечен разход в размер на 613,55 Евро (1 200 лв.) /възнаграждение на синдика, определено с Определение №48/31.01.2024 г. по т. д. № 166/2021 г. на ОС Благоевград/, вкл. за възнаграждението на оценителя и за други текущи разноски, свързани с развитието на производството по несъстоятелност - банкови такси и др. такси, като им се укажат последиците от неизпълнение на определението.

За да се произнесе по искането, съдът намира следното:

Искането на синдика е процесуално допустима, а по същество - основателно. Развитието на производството по несъстоятелност, което е във фаза по осребряване на имуществото, предполага наличие на парични средства за покриване на текущите разноски.

Синдикът изтъква, че първоначално привнесената от кредиторите сума по особената сметка на длъжника е изчерпана, като липсват средства за покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността, а именно – за доплащане на възнаграждението на постоянния синдик, както и възможността да се заплащат такси, разноски, възнаграждение на оценители, за оценка на имуществото и др., което предполага уважаване на молбата.

На основание чл. 632, ал.5 вр. с чл.632, ал.1 -4 ТЗ и вр. с чл. 629б ТЗ , във всеки един момент от производството по несъстоятелност при данни за изчерпване на наличното 1 имущество за покриване на първоначалните разноски производството следва да се спре и укаже на кредиторите да предплатят необходимите разноски, с указание, че при невнасяне на такива в определения от съда срок следва спиране на производството и прекратяването му с постановяване заличаване на длъжника от търговския регистър – арг. чл.632, ал. 5 вр. с ал.4 ТЗ, ако в срока по чл.632, ал.2 ТЗ не се поиска възобновяването му от длъжника или кредитор с предплащане на определените разноски.

При това положение, съдът счита, че следва да се определи допълнителна сума, която всяко заинтересовано лице може да предплати по особената сметка на длъжника. Съдът счита, че следва да уважи размера, посочен от синдика, който се счита, че ще покрие бъдещите разноски по несъстоятелността за заплащане на възнаграждение на синдика за период от шест месеца и за други текущи разноски, свързани с развитието на производството по несъстоятелност – банкови такси възнаграждения на оценителя и др.такси.

По изложените съображения, съдът на основание чл. 632, ал. 5 от ТЗ ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ сумата от 4 600,00 Евро (8996,81 лв.) за покриване на бъдещите разноски в производството по несъстоятелност за следващите шест месеца, при среден месечен разход в размер на 613,55 Евро (1 200 лв.) /възнаграждение на синдика, определено с Определение №48/31.01.2024 г. по т. д. № 166/2021 г. на ОС Благоевград/, вкл. за възнаграждението на оценителя и за други текущи разноски, свързани с развитието на производството по несъстоятелност - банкови такси и др. такси, която сума следва да бъде предплатена в едномесечен срок от обявяване на определението в ТРРЮЛНЦ, от всяко заинтересовано лице.

Сумата следва да бъде преведена по особената сметка на длъжника„С.“ АД, при банка „***“ АД, IBAN: ***.

Копие от платежния документ следва да бъде представен по делото в указания срок.

УКАЗВА на всички заинтересовани лица, че при невнасяне на определената сума по посочената особена банкова сметка и непредставяне в горния срок по делото на доказателства за това, производството по несъстоятелност ще бъде спряно, при условията на чл. 632, ал. 1, вр. ал. 5 ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението следва да се обяви в ТРРЮЛНЦ, с което всички кредитори се считат уведомени. Да се впише и в книгата по чл. 634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2