Решение № 20415 от 12.11.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20415 гр. София, 12.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20221110169855 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

С решение № 14019/16.07.2024 г., съдът е осъдил Д. Х. Ц., ЕГН **********, гр. С..... да заплати на „С. А.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.......... на основание чл. чл. 232, ал. 1 и ал.2, 233 ЗЗД, вр. с чл. 60 ЗН сумата от 3546,65 лева представляваща главница за месечна наемна цена и ползвани консумативи във връзка с договор за наем на павилион, сключен между ищеца и наследодателката на ответника В. К. Х. в качеството й на ЕТ „Д. - В. К.“ на 20.08.2019г. и е осъдил Й. Х. Ц., ЕГН **********, гр. С..... да заплати на „С. А.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.......... на основание чл. чл. 232, ал. 1 и ал.2, 233 ЗЗД, вр. с чл. 60 ЗН сумата от 3546,65 лева представляваща главница за месечна наемна цена и ползвани консумативи във връзка с договор за наем на павилион, сключен между ищеца и наследодателката на ответника В. К. Х. в качеството й на ЕТ „Д. - В. К.“ на 20.08.2019г.

Постъпила е молба с вх. № 291448/16.09.2024г. с която се иска допълване на постановеното решение като ответниците бъдат осъдени да заплатят законната лихва в размер на 754,66 лева за периода от 06.06.2022г. до 19.12.2022г. както и законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. върху присъдените суми.

В срока за отговор насрещната страна не е изразила становище.

Разгледана по същество молбата е основателна. С исковата молба е поискано ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца стойността на месечните наемни цени и консумативи във връзка с наетия имот както и обезщетение за забава ведно със законната лихва.

1

По отношение на обезщетението за забава по чл. 86 ЗЗД съдът намира, че същото е основателно. В мотивите на решението съдът се е произнесъл по отношение на дължимостта на сумата от 754,66 лева за периода от 06.06.2022г. до 19.12.2022г., представляваща законна лихва за забава но с оглед липсата на изрично произнасяне в диспозитива решението следва да бъде допълнено.

Съгласно чл. 60 ЗН всеки от ответниците дължи законна лихва съразмерно на дела си в наследството или по 377,33 лева.

Претенцията за законна лихва от подаване на исковата молба макар и да няма характер на самостоятелен иск /по арг. от чл. 214, ал. 2 ГПК/, има самостоятелно материалноправно съществуване и представлява различно от главницата вземане. Това вземане без съмнение се включва в предмета на делото по чл. 6, ал. 2 ГПК, само ако бъде предявено от ищеца, тъй като в противен случай, съдът не може да я разгледа. Ищецът следва да е заявил претенцията най-късно до приключване на устните състезания във второинстанционното производство и първоинстанционното решение да не се обжалва единствено от ответника (арг. от забраната за влошаване на неговото положение). (виж РЕШЕНИЕ № 265 ОТ 08.01.2020 Г. ПО ГР. Д. № 760/2019 Г., Г. К., ІІІ Г. О. НА ВКС).

От гореизложеното следва, че е налице валидно направено искане, по което не е налице произнасяне. Ето защо искането на страната се явява основателно.

Воден от горното и на основание чл. 250 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 14019/16.07.2024 г. по гр.д. № 69855/2022г. по описа на СРС 168 състав КАТО

ОСЪЖДА Д. Х. Ц., ЕГН **********, гр. С..... ДА ЗАПЛАТИ на „С. А.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.......... на основание чл. 86 ЗЗД вр. с чл. чл. 232, ал. 1 и ал.2, 233 ЗЗД, вр. с чл. 60 ЗН сумата от 377,33 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 3546,65 лева представляваща главница за месечна наемна цена и ползвани консумативи във връзка с договор за наем на павилион, сключен между ищеца и наследодателката на ответника В. К. Х. в качеството й на ЕТ „Д. - В. К.“ на 20.08.2019г. ведно със ЗАКОННАТА ЛИХВА ВЪРХУ гл а в н и ц а т а 3546,65 лева, ЗА ПЕРИОДА – 22.12.2022г. ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО ИЗПЛАЩАНЕ НА ВЗЕМАНЕТО.

ОСЪЖДА Й. Х. Ц., ЕГН **********, гр. С..... ДА ЗАПЛАТИ на „С.

А.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.......... на основание чл. 86 ЗЗД вр. с чл. чл. 232, ал. 1 и ал.2, 233 ЗЗД, вр. с чл. 60 ЗН сумата от 377,33 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 3546,65 лева представляваща главница за месечна наемна цена и ползвани консумативи във връзка с договор за наем на павилион, сключен 2 между ищеца и наследодателката на ответника В. К. Х. в качеството й на ЕТ „Д. - В. К.“ на 20.08.2019г. ведно със ЗАКОННАТА ЛИХВА ВЪРХУ гл а в н и ц а т а 3546,65 лева, ЗА ПЕРИОДА – 22.12.2022г. ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО ИЗПЛАЩАНЕ НА ВЗЕМАНЕТО.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3