Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 243 от 24.03.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1074/2025
Вид
Споразумение № 243
Подписан
24.03.2025
В сила
24.03.2025
Състав
Теодора Шишкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Варна, 24.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора С. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20253110201074 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ВРП ред. призована, явява се прокурор С. Б..

Подс. П. Н. С., ред. призована, явява се лично и с адв. А. А., ред. упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава сне самоличността на подсъдимата ПОДСЪДИМАТА П. Н. С.: роден на 11.02.1989 год. в град Варна, живущ в гр.

Варна, ул. „Петър Алипиев“ №9, ет.1, ап.1, българка, бълг. гражданка, неомъжена, неосъждан, работи, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

1

СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правата му по чл.371, т.1 и т.2 от НПК.

СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия правото му производството по делото да протече при условията на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК, като ги уведоми, че могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои вещи лица и свидетели, а при постановяването на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения, депозирани на досъдебното производство.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде съгласие доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 27 при условията на чл. 371, т.2 НПК

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и няма какво да добавя.

АДВ. А.: Няма какво да добавя.

ПОДС. П. Н. С.: със снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен, признавам за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на ВРП.

Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.

АДВ. А.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата П. Н. С. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1074/2025 год. на ВРС, ХХХVІ състав в следния смисъл.

ПОДС. П. Н. С. се признава за виновен в това, че на на 25.02.2025 год. в град Варна, по бул. „Цар Освободител“ управлявала моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат Ибиса“ с рег. № В 38 78 СК след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер ДръгТест 5000“ с фабричен номер ARSE-0052 - престъпление по чл.343б, ал.3, от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

2

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимата да бъде наложено наказание на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1 т.1 – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. С. ДА НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба.

На осн. чл.343Г, вр. чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. С. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се зачита времето през което същия е бил лишен от това право по административен ред.

Веществените доказателства по делото Дрегер ДръгТест 5000“ с фабричен номер ARSE-0052 се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ по предвидения в закона ред.

Приели се подс. П. Н. С. да заплати сумата от 377,00 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. П. Н. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/Ст. Б. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. А./

ПОДСЪДИМ:

/ П. С. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1074/2025 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПОДСЪДИМАТА П. Н. С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА В ТОВА, че на 25.02.2025 год. в град Варна, по бул. „Цар Освободител“ управлявала моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат Ибиса“ с рег. № В 38 78 СК след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер ДръгТест 5000“ с фабричен номер ARSE-0052, поради което и на осн.чл.343Б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, същата приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ

ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК подс. С. приема ДА НЕ и СЕ НАЛАГА наказание глоба.