Присъда № 114 от 15.12.2021, Районен съд - Бургас

мотиви към присъда № 114/15.12.2021г. по НОХД № 4120/ 2021г. по описа на Районен съд –гр.Бургас

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура– гр.Бургас против Б. Л. В., ЕГН: **********, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл.252, ал.1 от НПК съдът е разгледал делото по реда на глава двадесет и седма от НПК след направено искане в разпоредителното заседание от страна на подсъдимия. Подсъдимият е признал фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като е изразил съгласие да не се събират доказателства тях, съгласно чл.371, т.2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението от фактическа и правна страна.

Пледира за виновност на подсъдимия и налагане на наказание лишаване от свобода, определено при условията на чл.54 от НК вр. чл.58а, ал.1 от НК за срок от 1 година и 6 шест месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.

Защитникът моли съда за определяне на наказание на подсъдимия при отчитане на смекчаващите вината обстоятелства. Счита, че наказание от 1 година лишаване от свобода, след приложение на редукцията по чл.58а, ал.1 от НК, чието изпълнение е отложено за срок от 3 години кореспондира с целите по чл.36 от НК.

Подсъдимият разбира обвинението. Признава вината си. Изразява съжаление за деянието.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното :

Подсъдимият Б.В. бил известен в кв.„*“ на гр.Бургас с прякорите „**“ и „*“. Подсъдимият и семейството му били адресно регистрирани в гр.Бургас, ***, където в един двор, но в къща с два отделни входа, живеела баба му и семейството на вуйна му - свидетелката Е.В..

Подсъдимият В. често гостувал на баба си и така имал достъп до дома и на вуйна си, който никога не се заключвал. Подсъдимият забелязал, че свидетелката В. излизала за работа в 07.00 часа, а нейния съпруг в 08.00 часа. Той решил, че след това може да се възползва да влиза в дома им необезпокоявано и да взема по няколко от златните бижута на свидетелката В., за да не се разбере за кражбата.

На 27.07.2020г. подсъдимият се възползвал от отсъствието на роднините си и влязъл в дома им, находящ се на *** в гр.Бургас. От кутия за бижута върху тоалетка в спалнята, отнел един брой дамски златен пръстен с форма на панделка с тегло 3.82 грама, 14 карата, собственост на свидетелката В.. Подсъдимият В. незабавно напуснал къщата и се отправил към дома на приятеля си свидетеля С.С.. Помолил го да заложи пръстена, като се мотивирал, че няма лична карта. С. изрично попитал дали пръстенът е предмет на кражба, но подсъдимият категорично отрекъл. Двамата заедно отишли до „***“ЕООД, находяща се в гр.Бургас, **. С. предал в залог отнетия от В. дамски пръстен. Бил съставен заложен билет № 8755907 от 27.07.2020г. на името на С.. Последният получил сумата от 190 лева, които предал на подсъдимия.

На 31.07.2020г. подсъдимият отново влязъл в дома на свидетелката В. и взел един брой дамски златен пръстен с форма на цвете с тегло 3.82 грама, 14 карата . Отново отишъл при свидетеля С.С. с молба да го заложи. С. се съгласил. В „***“ЕООД, находяща се в гр.Бургас, ** бил съставен заложен билет № 8755936 от 31.07.2021г. Срещу пръстена свидетелят получил сумата от 204 лева, които предал на подсъдимия.

На 17.08.2020г. за пореден път, подсъдимият В. влязъл в дома на роднините си и взел един брой колие /синджир/ с тегло 8.88 грама, 14 карата, чифт златни обеци с форма на калинка и буквата „Н“ с тегло 4.36 грама, 14 карата и чифт златни обеци с продълговата форма, с тегло 2.23 грама, 14 карата, всички вещи собственост на свидетелката В.. Решил да ги заложи чрез свои приятели - свидетелите С.С. и Ж.Р.. Със свидетеля С. отишли в заложна къща „*“, където бил съставен заложен билет № 442047 от 17.08.2020г., с който в залог било дадено колие/синджир/ с тегло 8.88 грама за сумата от 490 лева. Свидетелят С. взел сумата и я предал на подсъдимия, който от своя страна му дал сумата от 30 лева да се почерпи, като 1 изрично му казал, че вещта не е крадена.

На същия ден 17.08.2020г. подсъдимият помолил свидетеля Ж.Р. да заложи с неговата лична карта, чифт златни обеци с форма на калинка и буквата „Н“ с тегло 4.36 грама, 14 карата и чифт златни обеци с продълговата форма, с тегло 2.23 грама, 14 карата. Свидетелят Р. го попитал дали обеците са крадени, и след като подсъдимият отрекъл това, двамата се отправили към „**“ООД, където бил съставен заложен билет № 16511/ 17.08.2021г. За двата чифта обеци свидетелят Р. получил сумата от 320 лева, които предал на подсъдимия, а той от своя страна му дал 50 лева от тази сума.

На 24.08.2.020г. подсъдимият отново решил да отнеме още златни бижута на свидетелката В.. Изчакал възрастните роднини да напуснат дома си и за пореден път влязъл в жилището им. Насочил се към спалнята. Видял, че на леглото спи братовчед му - свидетелят В.М., роден 2010г. Независимо от това, подсъдимият тихо се промъкнал до тоалетката. Отворил кутията за бижута, която била върху нея, взел оттам чифт златни обеци със звезда и лунички с тегло 9.10 грама. В този момент свидетелят М. се разбудил и видял подсъдимия да взима обеците. Започнал да вика. Подсъдимият избягал навън, като задържал обеците в себе си.

Отишъл направо при свидетеля С.С.. Уверил го, че обеците не са крадени и го помолил да ги заложи със своята лична карта. Свидетелят С. се съгласил. Двамата се отправили към „*** 11“ ЕООД, находяща се в гр.Бургас, ул.**, където бил съставен заложен билет № 72742. За обеците С. получил сума в размер на 500 лева, които изцяло предал на подсъдимия В..

Последният от своя страна му дал 40 лева за услугата.

С протоколи за доброволно предаване към досъдебното производство,са приобщени, като доказателства заверени копия от гореспоменатите заложни билети, както и един брой колие/синджир/ с тегло 8.88 грама, чифт златни обици с форма на калинка и буквата „Н“ с тегло 4.36 грама, 14 карата и чифт златни обици с продълговата форма, с тегло 2.23 грама, 14 карата. Срещу разписка на 06.04.2021г. посочените златни бижута са били върнати на свидетелката В.

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на разследването доказателствен материал, в т.ч. показанията на свидетелите Е.В., В.М., С.С., С.С. и Ж.Р., обективирани в протоколите за разпит, протокола за оглед на веществени доказателства, протоколи за доброволно предаване, заложни билети, заключенията по назначените съдебно оценъчни експертизи. Посочените доказателства са събрани в съответствие с предвидените в НПК способи.

Показанията на свидетелите Е.В., В.М., С.С., С.С. и Ж.Р. съдът кредитира изцяло, тъй като същите са относими, обективни, последователни и кореспондират с останалия доказателствен материал по делото и кореспондират изцяло със самопризнанията на подсъдимия.

Видно от заключенията на назначените съдебно-оценъчни експертизи стойността на вещите, предмет на престъпление възлиза, както следва: чифт златни обеци със звезда и лунички с тегло 9.10 грама, 14 карата на стойност 507.05 лева, чифт златни обеци с форма на калинка и буквата „Н“ с тегло 4.36 грама, 14 карата на стойност 242.94 лева, чифт златни обеци с продълговата форма, с тегло 2.23 грама, 14 карата на стойност 124.56 лева, един брой дамски златен пръстен с форма на панделка с тегло 3.82 грама, 14 карата на стойност 212.85 лева, един брой дамски златен пръстен с форма на цвете с тегло 3.82 грама, 14 карата на стойност 212.85 лева и 1 брой колие/синджир/ с тегло 8.88 грама, 14 карата на стойност 494.94 лева, или всичко на обща стойност 1 795.19 лева.

Заключенията по допуснатите съдебно-оценъчни експертизи, съдът цени, като обективни, незаинтересовани и мотивирани, тъй като са изготвени от вещо лице със съответната професионална квалификация. По делото не се събраха доказателства, които да поставят под съмнение така изготвените от него заключения, поради което съдът чрез прочитането им ги приобщи към доказателствената съвкупност.

При така изложената фактическа обстановка, безспорно се установи, че подсъдимият Б.В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като в периода от 27.07.2020г. до 24.08.2020г. в гр.Бургас, от къща находяща се на *** в условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи - чифт златни обеци със звезда и лунички с тегло 9.10 грама, 14 карата на стойност 507.05 2 лева; чифт златни обеци с форма на калинка и буквата „Н“ с тегло 4.36 грама, 14 карата на стойност 242.94 лева; чифт златни обеци с продълговата форма, с тегло 2.23 грама, 14 карата на стойност 124.56 лева; един брой дамски златен пръстен с форма на панделка с тегло 3.82 грама, 14 карата на стойност 212.85 лева; един брой дамски златен пръстен с форма на цвете с тегло 3.82 грама, 14 карата на стойност 212.85 лева и един брой колие/синджир/ с тегло 8.88 грама, 14 карата на стойност 494.94 лева, или всичко на обща стойност 1795.19 лева, от владението на ЕМ. ЮЛ. В., ЕГН: **********, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

На 27.07.2020г. в гр.Бургас от къща, находяща се на *** отнел чужда движима вещ – един брой дамски златен пръстен с форма на панделка с тегло 3.82 грама, 14 карата на стойност 212.85 лева, от владението на ЕМ. ЮЛ. В., ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои;

На 31.07.2020г. в гр.Бургас от къща, находяща се на *** отнел чужда движима вещ – един брой дамски златен пръстен с форма на цвете с тегло 3.82 грама, 14 карата на стойност 212.85 лева, от владението на ЕМ. ЮЛ. В., ЕГН: **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои;

На 17.08.2020г. в гр.Бургас от къща, находяща се на *** отнел чужди движими вещи един брой колие/синджир/ с тегло 8.88 грама, 14 карата на стойност 494.94 лева; чифт златни обеци с форма на калинка и буквата „Н“ с тегло 4.36 грама, 14 карата на стойност 242.94 лева и чифт златни обеци с продълговата форма, с тегло 2.23 грама, 14 карата на стойност 124.56 лева, или всичко на обща стойност 862.44 лева, от владението на ЕМ. ЮЛ.

В., ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 24.08.2020г. в гр.Бургас от къща, находяща се на *** отнел чужди движими вещи чифт златни обеци със звезда и лунички с тегло 9.10 грама, 14 на стойност 507.05 лева, от владението на ЕМ. ЮЛ. В., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което съдът призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинениe.

От обективна страна, на посочените по-горе дати, за периода от 27.07.2020г. до 24.08.2020г. в гр.Бургас, от къща находяща се на *** , подсъдимият В. е прекъснал владението, упражнявано от собственика – Е.Ю. Весилева върху процесиите вещи и е установил своя фактическа власт върху вещите, без съгласието на последната, с намерение противозаконно да ги присвои.

Описаните по-горе деяния осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление кражба по чл.194, ал.1 от НК, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предходното, поради което следва да се квалифицират, като едно продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК От субективна страна е налице пряк, еднороден умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като подсъдимият, разбирайки свойството и значението на извършеното е съзнавал общественоопасния характер на деянията си, и е предвиждал е общественоопасните последици и е желаел тяхното настъпване, действайки с типичното за посочения престъпен състав присвоително намерение.

При определяне на наказанието за престъплението по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, съдът се съобрази с принципите на законоустановеност и индивидуализация, отчитайки характера на производството, в т.ч. разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, както и степента на обществена опасност на подсъдимия, като личност и на деянията, като престъпления.