Разпореждане № 434 от 10.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 115/2026
- Вид
- Разпореждане № 434
- Подписан
- 10.07.2026
- В сила
- 10.07.2026
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 429 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 434 гр. Пазарджик, 10.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20265200900115 по описа за 2026 година
Исковата молба е нередовна.
На първо място следва по еднозначен начин да се индивидуализира датата на настъпване на пътното произшествие, с оглед посочването на две различни дати.
На следващо място не е внесена дължимата държавна такса.
В исковата молба се сочи, че е образувано досъдебно производство, като в случай, че е налице влязъл в сила съдебен акт по същото, ищците следва да го представят с оглед освобождаването им от задължението за внасяне на такса на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК.
В случай че няма присъда, то ищците следва ясно да заявят искане за освобождаване от такса и разноски ли правят, с оглед изявлението от тяхна страна досежно претенцията за разноски „при положение, че не бъдат освободени от такса и разноски.“.
Правната квалификация на исковете не е задължителна за съда, но ищците са определили такава по чл. 429 от КЗ, като с оглед фактическите твърдения съдът счита, че е сезиран с искове по чл. 432 от КЗ.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по делото.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението :
1
= да представят доказателство за внесена държавна такса от 22 000 евро (всеки ищец по 4 000 евро, само брата Ч. Я. 2 000 евро) или доказателство за влязла в сила присъда по наказателното дело, с оглед приложение на чл. 83, ал.
1, т. 4 от ГПК;
= ясно да заявят искане за освобождаване от такса и разноски ли претендират.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на осн ование чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на адвоката.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2