Разпореждане № 81 от 13.02.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 240/2023
- Вид
- Разпореждане № 81
- Подписан
- 13.02.2024
- В сила
- 13.02.2024
- Състав
- Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 81 гр. Благоевград, 13.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело № 20231200900240 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е уточнителна искова молба, подадена чрез ел. поща от „НОВАСИС“ ЕООД, ЕИК 206444074, със седалище и адрес на управление гр.
Банско, ул. „Бански суходол“ № 2, представлявано от В. К. Д., срещу „ПЛАНИНСКИ КАПИТАЛ“ ООД, ЕИК 202616644, със седалище и адрес на управление гр. Банско, ул. „Гуровица“ № 5, представлявано от Е. С..
Съдът констатира, че исковата молба отново не отговаря на изискването за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК – подпис на лицето, което подава молбата, в качеството му на представляващ ищцовото дружество.
Исковата молба е подадена чрез електронната поща на Окръжен съд – Благоевград и същата не е подписана с валиден електронен подпис от представляващ ЕООД.
В. Д. е управител на ищцовото дружество от 09.03.2023 г., но е положила електронен подпис в лично качество – като физическо лице /видно от служебно извършена справка, касаеща валидиране на Е – Документ, като ел. подписа е с начална дата 22.11.2021 г. и за притежател е посочено физическо лице с ЕГН, а не ЮЛ с ЕИК /.
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването, да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград поправена искова молба, ведно с препис за насрещната страна, в която да се отстранят констатираните в мотивите на съда с това разпореждане - нередовности.
Необходимо е да се укаже на ищеца, че при подаване на поправената искова молба чрез ел. поща на съда, а не на хартиен носител, същата следва 1 да е подписана с валиден електронен подпис .
Следва да се укаже на ищеца, че се дава последна възможност за отстраняване на нередовностите и при неизпълнение на дадените му указания, исковата молба ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото – прекратено.
По подновеното искане за допускане на обезпечение, съдът ще се произнесе след отстраняване нередовностите на исковата молба.
Водим от горното, Окръжен съд Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА на ищеца „НОВАСИС“ ЕООД, ЕИК 206444074, със седалище и адрес на управление гр. Банско, ул. „Бански суходол“ № 2, представлявано от В. К. Д., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград поправена искова молба, ведно с препис за насрещната страна, с която да отстрани констатираните от съда в мотивите по-горе нередовности.
УКАЗВА на ищеца, че исковата молба следва да се подаде с валиден ел. подпис / доколкото съдът приема, че не е надлежно сезиран/, като при подаване и само на поправената искова молба по електронен път, същата следва да е подписана с валиден електронен подпис и ясно да личи, кой я подава – законен представител на ЮЛ или пълномощник, като в последния случай се представи и надлежно пълномощно.
УКАЗВА на ищеца, че ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението не изпълни дадените му указания, исковата молба ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2