Споразумение № 44 от 12.10.2020, Районен съд - Елена

ПРОТОКОЛ

Номер 44

12.10.2020 г.

Районен съд – Елена

Град гр. Елена

На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Пейо И. Приходков

Светлана В. Пашова

Мирослава Кирчева Генчева

Сложи за разглеждане докладваното от Пейо И. Приходков Наказателно дело от общ характер № 20204130200129 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - В.Т. се представлява от прокурор МИРОСЛАВА ГЕНЧЕВА.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. С. се явява.

АДВОКАТ В.Д.Д. - АК гр. В.Т., се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. С. – Съгласен съм адв. В.Д. да ми бъде назначен за служебен защитник. Не работя. Нямам средства да си наема адвокат, а желая да имам такъв.

АДВ. Д. – Съгласен съм да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимия И. П. С. . Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че на подсъдимия И. П. С. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. В.Д.Д. от ВТАК. Видно от изявленията на първия е, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. В производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е задължително.

Водим от горното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА АДВ. В.Д.Д. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия И.

П. С. .

ПРОКУРОР ГЕНЧЕВА – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. П. С. – роден на **.**.**** г. в гр. В.Т., български гражданин, с постоянен адрес с. Б. № ***, общ. Елена, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № **********/**.**.**** г. на МВР – В.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОР ГЕНЧЕВА – Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното 2 споразумение. Моля на осн. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Д. – Уважаеми господин Съдия, постигнали сме споразумение с РП – В.Т..

Молим Ви да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение, взе предвид становището на страните, включително и това на подсъдимия намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият И. П. С. да бъде признат за виновен в това, че:

1.

На 26.09.2020 г. в гр. Елена, общ. Елена на кръстовището между ул.

„Околовръстна“ и общински път VTR 1079 управлявал МПС (лек автомобил „Ситроен Ксара“, сив на цвят, с номер на рама ******************, без поставени регистрационни табели на обозначените за това места), което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно чл. 140 от Закона за движeние по пътищата във връзка с Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл.

54 от НК на подсъдимия И. П. С. да се наложи наказание Глоба в размер на 500.00 лв.

(петстотин лева), която да заплати в полза на Държавата.

2.

На 26.09.2020 г. в гр. Елена, общ. Елена на кръстовището между ул.

„Околовръстна“ и общински път VTR 1079 управлявайки лек автомобил „Ситроен Ксара“ сив на цвят, с номер на рама ******************, противозаконно пречил на органи на властта (полицейски служители на РУ - Елена при ОДМВР – В.Т.: С.Д.С. и П.И.М.), да изпълнят задълженията си (да извършат полицейска проверка на водача и на управлявания от него автомобил, като след подаден от полицай М. сигнал за спиране със стоп палка – образец на МВР, Стефанов не спял МПС, а увеличил скоростта и се отдалечил, след което служителите на реда включили светлинна и звукова сигнализация, последвали автомобила, който се движел с несъобразена скорост и на път II – 53, км. 41+100 на територията на Община Елена, на дясна крива, водачът на МПС изгубил контрол над автомобила и реализирал ПТП). Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия И. П. С. да се наложи наказание Глоба в размер на 500.00 лв. (петстотин лева), която да заплати в полза на Държавата.

3

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И. П. С. да се наложи едно общо найтежко наказание измежду определените му такива, а именно глоба в размер на 500.00 лв.

(петстотин лева), която да заплати в полза на Държавата.

По делото няма направени разноски. По делото няма веществени доказателства.

Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………………

Мирослава Генчева

ЗАЩИТНИК:…………………… адв. В.Д.

ПОДСЪДИМ:…………………….

И. П. С.